Кружочек на кресте объясняется тем, что в этом месте у Христа, распятого на кресте, голова, вокруг которой (как и у всех святых) на иконах обычно рисуется золотой круг. Здесь же этот символ круга на кресте и означает этот круг. Показывая символьно что это не просто крест, а символ жертвы Христа.

Символика христианства далеко глубже, чем можно подумать, и глядя вот таким вот взглядом со стороны, не вникая ни в религию, ни в символику христианства, конечно несложно просто взять и облить чем не попадя религию, просто посмотрев фильм с догадками какого-то левого человека и сделав на этом свои выводы.
Если нужна информация по символике Христианства, могу сказать, что изучать. Сейчас на вскидку не вспомню. Почитайте Пестова, там очень много и глубоко разбирается и эзотерическая сторона и само христианство, не помню, правда, есть ли там символика.

2 страница того топика:
Что вы знаете о доктрине христианства, что говорите о ее назначении и о том, что это очевидно? Вы ее хотя бы прочитали, не говоря о том, чтобы глубоко изучить все стороны, которых она касается? Кричать и я могу, что все гавно давайте верить в Ктулху. Религия должна быть привлекательна. Она может найти своих фанатов, а посмотрев на них, можно сказать что дада, она управляет массами, говорит как жить что делать. Футбол тоже, тогда, получается, средство управления массами, не иначе. Для этого и задумывался, точно. Это игра, а остальное сделали с ним люди, каждый наживается как может. Так и с религией. Это средство спасения, но люди делают из нее средство наживы и манипуляции, но это не значит, что она перестала быть хорошей системой для поднятия человека.
Ну и других вопросов, я больше, вроде, не вижу, поправь меня, если что.

Насколько надо иметь больное воображение, что бы утверждать, что на иконах нужно рисовать тысячелепестковый лотос? Чтобы его там нарисовать надо убрать лицо и вместо него рисовать структуру чакры, правда тогда исчезает основное понятие иконописи - "лик святого". И не надо путать чакру со свечением от неё, а потом эту свою перепутанность прелюдно выставлять аргументом в споре - это уже подленько.