Понедельник, 20.11.2017, 20:29
 
Главная ЧАТ ФОРУМ ЗНАКОМСТВА Регистрация Вход  
Приветствую Вас, Путник · RSS
 
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 6«123456»
Модератор форума: Hell 
Форум » Психология и Эзотерика » Эзотерика » Идейная классификация магов и эзотериков (Кто вы и какая ваша идея?)
Идейная классификация магов и эзотериков
(Прежде чем голосовать прочтите пояснения) Какая ваша идея?
Dankler Дата: Понедельник, 22.02.2010, 18:49 | Сообщение # 46
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 1
Статус: Offline
Dim-chan777
Quote
Ты переключаешь ярлыки с места на место и перепутаешь религиозные и морально-этический аспекты, а между тем, для магии имеет значение только энергетическая сущность молитвы

Никого молитва не "напрягает", ни к чему высшие силы не обязывают не оказывает высших сущей, так как мы им, абсолютно прозрачны... но человек этого мало понимает, а потому помолившись он скинул все обязанности на того кого молился...
второе.. если нет цветов магии,. тогда к чему мы можем класифицировать ритуал отпевания живого человека, с последующими последствиями? просто уйди с моей дороги и не мешает? :)))) Да и кстати.. неужели святые не видят что они загоняют в гроб еще живого человека?
в принципе вопрос был задан и я ответил, таково мое мнение! и переубеждать я никого не собираюсь и меня не надо,.. как нибудь сам достигну вашей точки сознания и восприятия правильного мира))))


Мы рисуем картину мира красками своей души

Сообщение отредактировал Dankler - Понедельник, 22.02.2010, 19:11
 
Allexey Дата: Понедельник, 22.02.2010, 19:48 | Сообщение # 47
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Serafima)
Вы знаете,что во Вселенной есть всё и для всех и этого всего более чем достаточно? Все должны знать это!
--------------------------------------------------------
Всё будет так, как должно быть...даже, если будет иначе

Вот Serafima, на мой взгляд права.
Пункт первый. Сначала не мешает постараться постичь Замысел, а потом можно решать что целесообразнее: переделывать этот мир под свое понимание или лучше помогать этот Замысел осуществлять. Поэтому собрать магов в город и думать, что они не начнут выяснять, кто сильнее (с вытекающими) на мой взгляд утопия. Может быть экология и создание условий и объединит на время. Но это можно проверить и в деревне, где-нибудь на Алтае.
Второй пункт - спасение Мира. Пока я слышал от трясущихся (пусть не внешне) перед 2012 только "спасайся кто может" и "сбивайтесь в кучки, вместе спасемся". Не скажу, что от трусости одной такая позиция, скорее от непонимания кто есть по своей сути человек.
Третий пункт - развивающиеся. То есть сосредоточенные на себе? Не спорю, на каком-то этапе это необходимо. Например, чтобы уйти от власти религий и иерархических тусовок. Т.е. чтобы обрести самостоятельность мыслей, чувств, решений и встать на свой, т.н. узкий Путь.
Но со временем, познавая божественную реальность как Реальность, приходишь к пониманию того, что мир устроен нет, не совершенно, а так, как оптимально на данном этапе эволюции. Поэтому мой пункт вне трех поименованных. Понимаю, что в меньшинстве, потому что даже если человек на своем опыте понял, что он (да и все вокруг) это не функция тела от рождения до смерти, и после "спи спокойно" впереди еще много всего, он все равно своими поступками и решениями привязан к всевозможным проблемам земного плана. Я не предлагаю сознанием уйти в мир заоблачный. Я просто предлагаю радостно жить и изучать доступную Реальность. smile

 
Dim-chan777 Дата: Понедельник, 22.02.2010, 22:36 | Сообщение # 48
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Репутация: 0
Статус: Offline
[b]Dankler,
вот ты так легко судишь великие Таинства Церкви angry
а ведь это всего-лишь лай Моськи на слона
Пускай даже ты тысячу раз прав, просветленный и имеешь право на свое мнение...
Слон пройдет мимо тебя и даже не заметит твоих потуг...
Имей уважение к тому, что ты не понимаешь


Воин рассматривает себя как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять.
 
Hell Дата: Вторник, 23.02.2010, 15:08 | Сообщение # 49
Наблюдающий
Группа: Модератор
Сообщений: 676
Репутация: 12
Статус: Offline
Уважаемые форумчане, я тут решила задать несколько вопросов, которые возможно более подведут нас к пониманию обсуждаемого вопроса, если вас не затруднит - ответьте пожалуйста.

Quote (Dankler)
Quote (Hell)
Белой магии как и черной равно нет :)) Если маг себя таковым считает - значит ему еще далеко до мага. Имхо.

Это личное ваше мнение! Магии как таковой вообще не существует!


Разумеется, я так и сказала. А.. Кстати, а что такое магия?

Quote (Dankler)
Я как сказал что все таки различаю магов по цветам

Хорошо. Давайте разберем каждый цвет в отдельности и посмотрим, что такое цвет, кто такие маги и как они соотносятся с цветами - связь.

Quote (Dankler)
просто вам возможно еще не ведомо как создавать желания не привлекая к этому без принуждения других

Поясните пожалуйста процесс создания желания и зачем это вообще нужно

Quote (Dim-chan777)
Здесь нет морального аспекта, просто практикующий на определенном этапе должен создать вокруг себя благоприятную энергетическую атмосферу, почувствовать, что он способен применить свою Волю для воздействия на окружающее.

Кому должен, зачем?
Что такое окружающее?


Только тссс.... Это секрет!

«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души. (Омар Хайям)

 
Dim-chan777 Дата: Вторник, 23.02.2010, 16:36 | Сообщение # 50
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Репутация: 0
Статус: Offline
Я не рассматриваю магию как явление, которое можно классифицировать, присвоить цвет...
Для меня - это иной способ "делания" мира
Обычный физический мир дает нам средства для восприятия, осмысления, совершения действий, адекватные обычному описанию мира
Магические практики дают нам иные средства для восприятия, осмысления, совершения действий, адекватные магическому описанию мира
Естественным стремлением практикующего мага (хотя-бы в процессе обучения) является использование магических средств в обычном мире, вплоть до прямого воздействия на него своей Волей, Намерением, желанием (от Dankler) и тд. Чтобы реально ощутить себя магом! Для этого ему и нужна поначалу благоприятная энергетическая атмосфера.
Hell,
Такие вопросы не
Quote
подведут нас к пониманию обсуждаемого вопроса

Quote
Кому должен, зачем?

Должен, может, подарили... - не суть важно! На кому и зачем я ответил
Quote
Что такое окружающее?

Мир, с которым мы можем взаимодействовать (я что, для школьницы объясняю?)


Воин рассматривает себя как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять.
 
Hell Дата: Вторник, 23.02.2010, 23:15 | Сообщение # 51
Наблюдающий
Группа: Модератор
Сообщений: 676
Репутация: 12
Статус: Offline
smile
про цвета магии был вопрос не к вам

Приведут к пониманию, мы не понимаем простых вещей, не можем дать им объяснение, а хотим постичь гораздо более сложные вещи, поэтому начинать нужно с простых вещей.
Насчет же окружающего мира, поясню что меня смутило:

просто практикующий на определенном этапе должен создать вокруг себя благоприятную энергетическую атмосферу

Искусственно ничего создавать не нужно, когда человек движется по пути развития, окружающий мир меняется вместе с ним и содержит в себе все что нужно для развития. Если нужны будут деньги - значит будет шанс найти хорошую работу и т.д. и т.п. Если человек поступает неправильно, то окружающий мир сигнализирует ему об этом, могут случаться постоянные неприятности. Если человек упрямо их игнорирует, то в итоге все может закончиться печально. Но, вернемся к вопросу, маг должен научиться в первую очередь не магическим воздействиям на окружающий мир, а пониманию самого себя, что он есть, познавать мир через познание себя. Многие новички упиваются тем что прокляли соседа и он заболел. Ну да. ну есть результат, но к чему он привел тебя лично? Что тебе это дает? А если тебя кто-нибудь проклянет, что будешь делать? Я к тому, что нужно учиться для начала взаимодействовать с собственной энергетикой, владеть собой. Управлять своим телом, мыслями, энергетическими телами и пр, а остальное уже будет вытекать из данных умений.

Физический мир ничего нам не дает, по одной из теорий физический мир как и все остальные есть ничто иное как наша больная фантазия. Глюк. И нас вообще не существует.
Насчет же классификации - чисто человеческая привычка все упростить, для удобства якобы понимания. С одной стороны да, действительно сложные уравнения решаются упрощением, но так теряется общая картина мира..

Quote (Dim-chan777)
Естественным стремлением практикующего мага (хотя-бы в процессе обучения) является использование магических средств в обычном мире, вплоть до прямого воздействия на него своей Волей, Намерением, желанием (от Dankler) и тд. Чтобы реально ощутить себя магом!

Чтобы потешить свое ЧСВ.. ну-ну. Только от ощущения себя магом, собственно магом не станешь, сколько начинающих так и остаются на данном этапе из-за этого маленького вроде бы незначительного пункта..


Только тссс.... Это секрет!

«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души. (Омар Хайям)

 
Dim-chan777 Дата: Среда, 24.02.2010, 00:14 | Сообщение # 52
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Репутация: 0
Статус: Offline
Hell,
Ты, типа меня подловила что-ли? biggrin на потешании собственными ЧВС
Я вообще-то сам с самого 1-го поста потешался над таким отношением к магии. Я пытался дать определение, нисколько Их не поддерживая, а ты почему-то этот незначительный момент "вырезала" и поставила во главу угла. Я повторно пояснил свое отношение к магии, что это метод взаимодействия с миром. Но если человек изучает магию, он должен, черт возьми, почувствовать себя магом (не возомнить, не стать) и причем, именно на начальном этапе, - это получение опыта, это естественно как Небо и Земля!
Что касается пути самосовершенствования, то я полностью с тобой согласен:
Quote
нужно учиться для начала взаимодействовать с собственной энергетикой, владеть собой. Управлять своим телом, мыслями, энергетическими телами и пр, а остальное уже будет вытекать из данных умений.

Если мы упорно хотим поделить магию на классы, то предлагаю в качестве критерия взять те же самые мотивации, что существуют у обычных людей в обычном мире (чтобы глючило веселее!): плохой человек желает себе здоровья, богатства, власти и тд. - черная магия; хороший желает того-же другим, кто нуждается и всеобщего благоденствия - это белая магия, тот, кто желает этого сначала себе, а потом тем кто нуждается - серый маг.
Hell только не подумай, что я эту классификацию серьезно предлагаю biggrin Магия как метод - вне морали, иначе мы скатимся к обсуждению - инвольтирование Очень плохого человека - это черная магия, поскольку принесет ему вред, или белая, т.к. спасает много других людей...Кстати подобные примеры по поводу церковных обрядов любит Dankler приводить


Воин рассматривает себя как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять.

Сообщение отредактировал Dim-chan777 - Среда, 24.02.2010, 00:36
 
Serafima Дата: Среда, 24.02.2010, 01:39 | Сообщение # 53
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
-Я уже умер?-спросил человек.
-Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.- Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
-И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
-Теперь тебе туда,- он не глядя указал пальцем на неприметную дверь.- Или туда,- его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
-А что там?- поинтересовался человек.
-Ад,- ответил Шамбамбукли.- Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
-А-а... а мне в какую?
-А ты сам не знаешь?- демиург слегка приподнял бровь.
-Ну-у,- замялся человек.- Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям...
-Хм!- Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.- По деяниям, значит?
-Ну да, а как же ещё?
-Ну хорошо, хорошо,- Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.- Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
-Было,- кивнул человек.
-Это добрый поступок или дурной?
-Добрый, конечно!
-Сейчас посмотрим...- Шамбамбукли перевернул страницу,- через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
-Или вот,- Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте.- В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
-Они первые полезли!- вскинул голову человек.
-У меня здесь написано иначе,- возразил демиург.- И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
-После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
-Я нечаянно,- пробубнил человек.
-Само собой,- кивнул Шамбамбукли.- К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
-Изнасилование - хорошо или плохо?
-Но я же...
-Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
-Ну, наверное...
-Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
-Но ведь...
-А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
-Но...
-Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
-Но я же не мог всего этого знать!- выкрикнул человек.
-Само собой,- согласился демиург.- Или вот, например, на странице 246 - ты наступил на бабочку!
-А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
-Какой кошмар,- прошептал он.
-Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это,- Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
-Выходит... я спас мир?
-Да, четыре раза,- подтвердил Шамбамбукли.- Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
-А-а...- человек на секунду замялся.- А вот на грань этой самой катастрофы... его тоже я?..
-Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
-Ничего не понимаю,- всхлипнул он.- Всё, что я совершил в своей жизни... чем я гордился и чего стыдился... всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!
-Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим,- наставительно произнёс Шамбамбукли.- Разве что по намерениям... но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
-В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
-Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
-А это зависит от того, что ты выберешь,- ответил Шамбамбукли.
********
Это утрированная версия понимания "плохих и хороших" поступков. Но она близка к действительности.
А теперь оспорьте то, что я скажу. smile
1-
Quote
"Если человек поступает неправильно, то окружающий мир сигнализирует ему об этом, могут случаться постоянные неприятности. Если человек упрямо их игнорирует, то в итоге все может закончиться печально."

- Что значит понятие "человек поступает неправильно"? Не правильно относительно кого и чего? А правильно, это как? Где мерило? Мы получаем то, что думаем. Если вы думаете о неприятностях и прекрасно их себе представляете-мир вам их даёт, миру всё равно, что вам давать, у него нет понятий "хорошо и плохо", он не даёт никаких сигналов, он предоставляет проекцию или отражение ваших мыслей. Вы и мы сами расцениваем происходящее как "приятности и неприятности". Если всё заканчивается печально (для кого печально? кто мерило?) значит мысли были в эту сторону. Заметьте, не желание этого, а мысли, сама визуализация, подкреплённая страхом-все мысли материальны. Не зря древние говорили : Думай, о чем думаешь.
2-
Quote
Многие новички упиваются тем что прокляли соседа и он заболел. Ну да. ну есть результат, но к чему он привел тебя лично? Что тебе это дает? А если тебя кто-нибудь проклянет, что будешь делать?

- Проклял соседа и он заболел. Совпадение? Прямое воздействие? И то и другое. К нам никогда не прицепится то, чему нет отражения или входа в наших мыслях. Мир очень рационален и всё в нём направлено на материализацию наших мыслей(вернее намерений-это мысль подкреплённая энергетически) с наименьшими энергозатратами. Если вы прокляли соседа и пожелали его болезни, то сосед у вас изначально был предрасположен к этому, к заболеванию через ваше воздействие. Значит, что он либо сам это делает-проклинает, либо боится этого , либо свято верит в то, что вы, его сосед, проклинаете его и отсюда все его болезни. У людей мыслящих свой мир без проклятий и сглазов, такие же соседи-не проклинающие и ничего о сглазах не знающие. Такие совпадения во всём и везде, мы их просто не всегда видим и замечаем, так мир распределяет взаимодействия.
Мир мудр, но он работает на нас и потому, предоставляет любой вариант вселенной, для каждого найдётся место.
3-
Quote
Физический мир ничего нам не дает, по одной из теорий физический мир как и все остальные есть ничто иное как наша больная фантазия.

- Да нуу! Нафантазируйте себе здоровый мир, в котором у вас здоровая фантазия! smile Ведь таких миров столько же - сколько хватит вашей, моей и еще всех людей на планете*бесконечность фантазий.

Что такое магия и кто такие маги?
- Магия - это нерациональная, неоправданная и неэкономичная трата энергий на изменение мира, в котором вы находитесь. И зачем их делить по цветам?

Что есть знание и знающие люди?
- Знающие люди знают всего одну ключевую вещь: не нужно изменять или воздействовать на мир, в котором ты сейчас находишься, поскольку это не целесообразно. Достаточно выбрать из бесконечности вариантов миров и получить тот мир, который ты мыслишь(не хочешь, а мыслишь). Мир, в котором тебя всё устраивает.

С уважением к выбранному вами миру! Оспорьте мою информацию.


Думай о чем думаешь...

Сообщение отредактировал Serafima - Среда, 24.02.2010, 01:42
 
Dankler Дата: Среда, 24.02.2010, 11:44 | Сообщение # 54
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 1
Статус: Offline
Dim-chan777, скажу откровенно, таинство церкви не признаю вообще!
по своим убеждениям и опытам, по логическим заключениям и прочее... и считаю что Церковь заменила естественную нишу ложными убеждениями...
Dim-chan777, вот упорно игнорируешь свои позывы... ты не делишь на классы магию! Но делишь людей на хороших и плохих)))) я в твоих глазах зло, ведь так?! наезжаю На Церковные догматы... Ты приверженец догм Церковных, где черному по белому пишется что, есть демоны и ангелы, что хорошо что плохо и в тоже время проповедуешь, что личные цели важнее кого там других... smile "Здесь нет морального аспекта, просто практикующий на определенном этапе должен создать вокруг себя благоприятную энергетическую атмосферу, почувствовать, что он способен применить свою Волю для воздействия на окружающее."
злом мы называем то, что нарушает наше личное пространство! Почему же я не могу назвать злом или черномагичником человека который нарушает мои границы личного пространства, в своих личных целях?
ты разделяешь мир физический и мир энергетический, как там Богу богово, а мамону мамоново? не помню дословно...
хотя мир един....
Quote (Dim-chan777)
Если мы упорно хотим поделить магию на классы, то предлагаю в качестве критерия взять те же самые мотивации, что существуют у обычных людей в обычном мире (чтобы глючило веселее!): плохой человек желает себе здоровья, богатства, власти и тд. - черная магия; хороший желает того-же другим, кто нуждается и всеобщего благоденствия - это белая магия, тот, кто желает этого сначала себе, а потом тем кто нуждается - серый маг.
Hell только не подумай, что я эту классификацию серьезно предлагаю Магия как метод - вне морали, иначе мы скатимся к обсуждению - инвольтирование Очень плохого человека - это черная магия, поскольку принесет ему вред, или белая, т.к. спасает много других людей...Кстати подобные примеры по поводу церковных обрядов любит Dankler приводить

1. по поводу обряда я привел пример тебе, что Святым фиолетово на жизнь других.... и церковь это Эгрегориальная структура... где каждый если сможет направит силу эгрегора в своем направлении...
2. "Если мы упорно хотим поделить магию на классы, то предлагаю в качестве критерия взять те же самые мотивации, что существуют у обычных людей в обычном мире (чтобы глючило веселее!): плохой человек желает себе здоровья, богатства, власти и тд. - черная магия; хороший желает того-же другим, кто нуждается и всеобщего благоденствия - это белая магия, тот, кто желает этого сначала себе, а потом тем кто нуждается - серый маг." тупо... я говорю о классификации как использования силы других в своих личных целях, то есть есть принудительное использование, а есть согласие другой стороны! вот 2 аспекта, Хотя те же религиозники подобные тебе, апелируют мнением что стадо баранов надо вести к их лучшему благу, ведь несведущие не знают куда надо идти, мы им покажем дорогу :))
каждый человек индивидуален, и поэтому, ни ты, ни другой кто либо , ни даже Бог ни твой ни мой, не имеет никакого права вмешиваться в жизнь чужую! даже тот же мир низших вибраций, то есть демоны и прочая нечисть никогда не при каких обстоятельствах не вмешивается в дела других... не имеют такой возможности и прав :)) есть закон стабилизации миров... человеку могут только дать "направление" рекламу ))) а вот это уже другой вопрос, примет это человек или нет...


Мы рисуем картину мира красками своей души
 
Dim-chan777 Дата: Среда, 24.02.2010, 16:31 | Сообщение # 55
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Репутация: 0
Статус: Offline
Dankler,
Quote
ты не делишь на классы магию! Но делишь людей на хороших и плохих

Я чё, не ясно сказал?: только не подумай, что я эту классификацию серьезно предлагаю
Я изобразил бредовый пример произвольный классификации магии, предложив в качестве критерия мораль, а между тем я уже третий раз повторяю, что магия вне/за/без морально-этических представлений.
Quote
Ты приверженец догм Церковных

Ярлычник! biggrin Где это ты видел, чтобы я церковные догмы защищал (вот видишь, я могу даже слово церковь с маленькой буквы написать biggrin )
Просто я считаю, что надо иметь уважение к явлению, столетиями определявшему духовную составляющую европейской цивилизации.
Критика церкви была уместна тогда, когда она выступала фактором, сдерживающим свободомыслие, а сейчас ты уподобляешься двенадцатому сыну, который решил поучить отца, как надо делать детей (Как умел, так и сделал! biggrin ) Это глупо и безнравственно angry
Quote
проповедуешь, что личные цели важнее кого там других...

Dankler, ты читал мои ответы Hell! Этой злополучной фразой: "просто практикующий на определенном этапе должен создать вокруг себя благоприятную энергетическую атмосферу, почувствовать, что он способен применить свою Волю для воздействия на окружающее" я хотел показать один из "проходных" мотивов изучающего магию (любую духовную практику, включающую способы магического воздействия в широком смысле, как метод) человека на начальном этапе. Это описательная форма речи, констатация факта, но не проповедь и не моя идея фикс. Цели у практикующего могут быть самые разнообразные, я говорю о средстве.
Quote
Почему же я не могу назвать злом или черномагичником человека который нарушает мои границы личного пространства, в своих личных целях?
biggrin Да, ты можешь называть черномагичникими всех окружающих тебя людей, потому что они несомненно периодически нарушают твое личное пространство в своих личных целях biggrin
Короче, Dankler, мы говорим с тобой на разных языках и никогда не поймем друг друга... Без обид smile
Quote
я говорю о классификации как использования силы других в своих личных целях, то есть есть принудительное использование, а есть согласие другой стороны!

Вот это здорово, браво, по мне так это первая твоя более-менее внятная мысль в этой теме! Тогда что это, магия вызова?

Я знаю одну особу с этого форума, у нее друзья на той стороне... Мы тоже говорим с ней на разных языках, но при этом понимаем и ценим друг друга! И знаешь почему? Потому что у нас за спиной реальная практика, опыт и переживания!
Dankler, покажи свой Путь!


Воин рассматривает себя как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять.
 
Dankler Дата: Среда, 24.02.2010, 21:48 | Сообщение # 56
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 1
Статус: Offline
Да Dim-chan777 уж.. :))) ну ну.. вы тут такое понаписали.. извратив все что можно))
человек такая сущность, что может искажать факты таким образом, чтобы они соответствовали его возрениям....
Quote (Dim-chan777)

Вот это здорово, браво, по мне так это первая твоя более-менее внятная мысль в этой теме! Тогда что это, магия вызова?

объяснись по русски, подробно, а то еще чего нибудь извратишь...
я стараюсь не вмешиваться в драку, а уж если вы хотите рискнуть, вперед... :))
я про дублирую...
Я стараюсь не вмешиваться в драку - принцип не вмешательства...
а уж если вы хотите рискнуть, вперед... - это значит ваша воля в ваших действиях...
:)) ай я немогу, ну ты насмешил.... я в цирке так в детстве не смеялся....


Мы рисуем картину мира красками своей души

Сообщение отредактировал Dankler - Среда, 24.02.2010, 22:04
 
Serafima Дата: Среда, 24.02.2010, 22:02 | Сообщение # 57
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Dankler , вы занимаетесь магией и верите в правильное - неправильное, черное-белое? smile

Думай о чем думаешь...
 
Dankler Дата: Среда, 24.02.2010, 22:14 | Сообщение # 58
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 1
Статус: Offline
Serafima, я знаю, что есть определенные законы, которые нарушать не желательно, так как все отражается в первую очередь на самом операторе, то есть воздействующем во внешнем пространстве...
прежде чем смодулируется желание, пусть будет цель! Она впервую очередь модифицируется самим оператором, а потому и подстраивает все тела, как грубые, так и тонкие под данную цель, и тогда уже идет выплеск в пространство...
а цели бывают разные, красивые и безобразные smile отсюда и побочки у народа...


Мы рисуем картину мира красками своей души
 
Serafima Дата: Среда, 24.02.2010, 23:14 | Сообщение # 59
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
smile да, цель должна быть, но как знать, что она твоя?

Думай о чем думаешь...
 
Dim-chan777 Дата: Среда, 24.02.2010, 23:32 | Сообщение # 60
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Репутация: 0
Статус: Offline
Dankler,
Видит Бог, я хотел найти с вами общий язык!
И пусть Ад нас рассудит!
Я не успевал отклеивать ваши необоснованные ярлыки: то я у вас религиозный фанатик (это за то, что призвал к порядочности по отношению к религиозному чувству людей, для которых церковь, святые, таинство крещения, причастия, венчания, отпевания имеют значение. Неужели ваша мать или другой близкий человек тоже не ходит в церковь?), то я ставлю личные цели превыше всего, это Ваши слова - у меня нет и намека на это. Для, тех кто
Quote
может искажать факты таким образом, чтобы они соответствовали его возрениям....
дважды пояснил свои же слова...
Quote
Да, ты можешь называть черномагичникими всех окружающих тебя людей, потому что они несомненно периодически нарушают твое личное пространство в своих личных целях
Это и была шутка, чтобы ты посмеялся biggrin потому что не знаю что вы понимаете под личным пространством, поэтому я взял за основу общепринятое - пространство где ты можешь быть сам собой, за пределами которого ты одеваешь свою социальную маску и его естественно нарушают люди, которые пытаются лучше узнать тебя или иным способом раскрыть свою личность. Все люди нарушают личное пространство друг друга, иначе они были бы каменными яйцами!
Я не подтвердил и не опроверг ни одной вашей идеи и не изложил (не извратил, по вашему) их по-своему...Так как вы можете обвинять меня!
Что касается той фразы, то она действительно мне понравилась и я ее никак не прокомментировал. Я попросил разъяснить ее
Признаю, что допустил где-то иронический тон по отношению к вам, и это явно задело вас больше, как если-бы я в отместку на ваши нападки назвал бы вас, к примеру, сатанистом.


Воин рассматривает себя как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять.

Сообщение отредактировал Dim-chan777 - Среда, 24.02.2010, 23:59
 
Форум » Психология и Эзотерика » Эзотерика » Идейная классификация магов и эзотериков (Кто вы и какая ваша идея?)
Страница 4 из 6«123456»
Поиск:
Поделись со своими друзьями этой информацией

 
Быстрая загрузка Фаила на фаилообменник.
После загрузки фаила Вы получите ссылку на скачивание и сможете разместить ее на форуме.

Numen.ru www.webmoney.ru http://tatal.net.ru/top/ Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru be number one Рейтинг SunHome.ru http://www.topmagia.ru/topo/ Сайт Лотоса
LightRay