Автор: DrНикРивьера
подписываюсь под каждым словом.
Ну и еще добавлю
Сексуальный голод и телесный голод (сравните ассоциации, приходящие в голову при прочтении этих словосочетаний, это может быть ответом) Автор: Долбящийкамешки
Katrina, спасибо за развернутый ответ, а то от Ривьеры фиг дождешься - у него слишком сильны относительно меня пресуппозиции
У меня тоже тут, пока был в отъезде, было время над этой темой подумать.
Во-первых, о категоричности. Моя категоричность была вызвана по большей части утверждением Ривьеры в первом посте:
DrНикРивьера написал:
Телесный голод (не путать с сексуальным влечением) есть у большинства людей, а возможностей для его удовлетворения крайне мало - мешают социальные табу и запреты.
(что, ИМХО, еще нужно доказать, и доказывать это придется долго и нудно, и не факт, что получится). Кроме того, я (по всей видимости) скорее отношусь к малочисленной категории "доласканных" (см. первый пост). Ну и уж чтоб совсем расставить все точки над i, ко всем вашим "терапиям" я отношусь нейтрально (если кому-то "помогает", то почему бы и нет) до тех пор, пока из них не делают панацею (в рекламных ли, сентиментальных ли целях или просто от щенячьего восторга )
Да, разумеется, не все желания к прикосновениям носят сексуальную окраску - чувственность человека развилась гораздо дальше чувственности животного. И уж тем более когда Вы рассказываете о _своих_ переживаниях, а не о людях вообще (косится на Ривьеру), так все вообще просто и понятно и даже вызывает зависть (по-доброму)
По поводу версии второй:
Katrina написал:
... я могу долго продолжать, но ... но Вам действительно искренне кажется, что все эти желания прикасаться к чьему-либо телу сексуально окрашены?
Ну, во-первых, прикосновение к ребенку, или к родителям-дедушкам-бабушкам, или к щенку - сексуальной окраски иметь не может (исключаем перверсии), потому что секс с вышеприведенными субъектами по разным причинам невозможен Опять же, я совершенно согласен с Вами, что во многих случаях сексуальная окраска отсутствует даже тогда, когда она _могла бы_ присутствовать, но для этого нужны совершенно другие примеры, чтобы выглядеть убедительно
Про сексуальный и телесный голод. С первым все более-менее понятно. А вот что такое "телесный голод" и чем он отличается от сексуального - это я и хочу от вас узнать. Насколько мне видится на данный момент, под телесным голодом вы понимаете нечто, что в экстремальных вариантах (а не в такой легко-романтичном, как у вас) выражается в известных сексуальных (и около) играх, когда взрослые дяди и тети (больше дяди, все-таки) переодеваются в детскую одежду и нанимают (или приглашают по желанию) взрослых ("мамоподобных") женщин, которые за ними ухаживают, обнимают, меняют подгузники и укладывают спать с колыбельной. Люди, склонные к подобной активности, как правило не получали достаточной материнской ласки в раннем детском возрасте, и с помощью подобных игр ее компенсируют. Что замечательно.
Извините, что я в некотором роде ассоциирую ваш личный опыт с подобными примерами (которые не всем могут понравиться в принципе), но даже из скупой информации ваших постов можно заметить, что вы оба - натуры чувственные и нуждающиеся в чувственности, и асексуальный характер вашего опыта - это только, можно сказать, первая стадия, когда вы наслаждаетесь именно своими переживаниями (которые, как я понял, как минимум для Ривьеры, вовсе не свойственны, т.е. не происходят каждый день). Перейдет ли это во вторую, третью или еще какую-нибудь стадию - не мое дело, но при любой раскладе событий я желаю вам всего лучшего, поскольку вы прикоснулись к той тонкой материи, которая доступна не всем, и которая, хотя и имеет сексуальную природу ( ), открывает широчайшие возможности для фантазий
Автор: DrНикРивьера
ДК, дело не в пресуппозициях. Я не всегда могу (в смысле хочу) отвечать развернуто на сложные темы. Тем более, когда есть кто-то с кем я (пока) безоговорочно согласен(тем более, этот кто-то все излагает просто и красиво).
Автор: Долбящийкамешки
икРивьера написал:
ДК, дело не в пресуппозициях. Я не всегда могу (в смысле хочу) отвечать развернуто на сложные темы. Тем более, когда есть кто-то с кем я (пока) безоговорочно согласен(тем более, этот кто-то все излагает просто и красиво).
Угу. И Вы тоже выросли на улице