Среда, 26.07.2017, 11:43
 
Главная ЧАТ ФОРУМ ЗНАКОМСТВА Регистрация Вход  
Приветствую Вас, Путник · RSS
 
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Модератор форума: Hell 
Форум » Магия и эзотерика » Обсуждение книг » Эрнст Мулдашев ("От кого мы произошли")
Эрнст Мулдашев
White Дата: Четверг, 25.09.2008, 18:07 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





Hell, А как иначе?
Quote (Сергей)

Видите - назвав человека зашоренным дубовым консерватором, автор избавляется от необходимости вести серьезную дискуссию. Так достигается грандиозная экономия умственных усилий - собственно, при таком методе исследований логика и разум оказываются устаревшими и ненужными инструментами.

Вот Сергей сам пишет, про логику и разум, но возьми простейший пример с роговицей - где у него логика? разум или какие-либо умственные усилия? Он просто выдирает мелкие фрагменты, своими комментариями пытается в корне исказить их смысл, но всё его аргументы становятся просто смешными если потратить на понимание написанного Мулдашевым хотя бы пару минут. Он не удосужился даже близко задуматься о написанном, но уже все с ходу назвал враньём, хотя и применил более эстетическое слово "фальсификация". Поставил себя в ранг борца за правду, хотя откровенно врет сам, говоря более эстетично - фальсифицирует.

Quote (Сергей)
Не беда, что смысла в этих словосочетаниях нет - тем лучше для автора, которому удается исписать десятки страниц, не сообщив ни грамма полезной информации.
"Ученые-консерваторы, как он называет людей, еще сохраняющих здравый смысл"

Где факты, цитаты? Где и в чём нет смысла? Где аргументация? Где примеры? Где усилия мысли? Или сегодня достаточно просто вылить ушат грязи на Мулдашева и всё - сразу стал столпом науки? Это так сегодня эти самые пресловутые Ученые-консерваторы охраняют здравый смысл? А может и нет их, этих самых усилий мысли в голове совсем - переписал где-то, что-то и даже не удосужившись прочитать и давай всем втюхивать.....

Quote (Сергей)
когда врачи-убийцы становятся реальностью

Однако Мулдашева такие мелочи не интересуют – ведь с помощью обнаруженного им «факта» можно доказать свою теорию. Измеряя диаметром роговицы черты лица, автор вычисляет «офтальмогеометрические характеристики лица». Эти характеристики, по его мнению, позволяют выяснить о человеке очень многое, например, ставить диагноз пациенту без серьезного обследования.
«Земские врачи специально тренировали свой глаз, чтобы, взглянув на пациента, можно было сразу поставить правильный диагноз.
- У вас, батенька, туберкулезис,- говорил земской врач, лишь взглянув в глаза пациента.
Я тоже, будучи врачом, удивлялся, как удается довольно точно судить о диагнозе и состоянии больного, лишь взглянув на него. При этом ты смотришь, как правило, в глаза больного, а не проводишь полный осмотр»
Вместо тщательного осмотра – посмотрел в глаза больного – и заключение готово. Действительно – какая быстрота и эффективность! Впрочем, есть врачи, которые спокойно ставят диагноз, и вовсе не смотря на пациента. Об этом удобном (для врача, конечно) методе писал еще английский поэт XVIII века Бернс.
Он изгонял из тех заразу,
Кого и не видал ни разу,
Натужься по его приказу,
Заклей пакет,
А он понюхает и сразу
Пришлет ответ.
А вот и результат такой методы лечения
Должно быть, от ночной простуды
Одной девчонке стало худо.
Врач сотворил над нею чудо:
Его совет
Туда послал ее, откуда
Возврата нет
Выгода от такой системы постановки диагнозов и лечения очевидна – нужно только требовать с пациента предоплату. А уж после приема лекарств он просто не сможет потребовать возврата денег. Я, со своей стороны, предлагаю г-ну Мулдашеву еще одно усовершенствование в медицинской практике – не только ставить диагноз, но и оперировать больного, безо всякого осмотра. Посмотрел в глаза – и скальпель в руки.

А то что человек подходит к разработке новой методологии, которая может (а возможно и не может - вопрос чем закончатся исследования) ускорить процессы диагностики. Его какой-то, извините за выражение, непойми кто уже объявляет убийцей!!!! Так за такую фигню батенька на Вас уже в суд можно подать. При чем в качестве главного аргумента в данном обвинении является ничто иное как невежество обвинителя!!! С каких пор невежество, отсутствие логики и разума, не умение понять двух строк написанных научным языком стало у нас фактом для обвинения в покушении на убийство пациентов?

 
Сергей Дата: Суббота, 04.10.2008, 21:16 | Сообщение # 17
Группа: Гости





1. Роговичная константа – призрак или реальность?

Цитата
Мысль о том, что размеры роговицы одинаковы у всех людей независимо от их роста, веса и возраста, подтверждались.
"Странно, - думал я, - такое ощущение, что размер роговицы является константой человеческого организма - как бы абсолютной единицей измерения в организме!"
(ч. 1, гл. 1 Максимум информации)

Ход мыслей автора ясен. В первом предложении он выдвигает посылку – «роговицы одинаковы у всех людей». Из этой посылки следует вывод – «размер роговицы является константой человеческого организма»

Рассмотрим посылку г-на Мулдашева. Меня в ней насторожили два слов а – «одинаковы» и «всех».
Уважаемый Александр пишет: «Далее, что бы исключить дальнейшие спекуляции по роговице привожу более полный отрывок из энциклопедии, где четко указано, что отклонения в размерах является патологией». Боюсь, что моих рассуждений (спекуляций, по выражению Александра) это не опровергает. Вся загвоздка в слове «весь», которое Александр, возможно, не заметил.
3. все, всех. В полном составе, без изъятия. Один за всех, все за одного. Все до одного (без исключения). Добрее всех.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 2008.
Толковый словарь русского языка.

То есть, автор говорит, что размер роговицы одинаков для всех людей без исключения, а это не так. См. вышеупомянутую цитату на http://lib.e-science.ru/book/94/page/38.html.

Что касается одинаковости размеров роговицы у разных людей, то:

«Нормальные размеры роговицы определяются измерением миллиметровой линейкой ее горизонтального (11-12 мм) и вертикального меридиана (10-11 мм). У новорожденного горизонтальный размер роговицы 9 мм.»
http://www.sfe.ru/enc_corn_anoma.php
Таким образом, размер роговицы у взрослых людей отличается на 1 мм. Александр считает это различие несущественным:
«роговица имеет очень маленький диапазон размеров - не бывает у одного человека роговица размером 2 метра, а у другого полмиллиметра, то есть тут обычная математическая средняя по выборке людей одного возраста даст достаточно четкую переменную, которую в любом научном эксперименте можно принимать за константу»

С тем, что роговица имеет маленький диапазон размеров я и не спорил. Вопрос в другом – правомерно ли называть размер роговицы константой? Александр считает, что можно. Чтобы разрешить эту проблему, обратимся к справочнику:

Большая советская энциклопедия
Константа (в естеств. науках)
Константа (от лат. constans, род. падеж constantis — постоянный, неизменный), постоянная величина в математических, физических и химических исследованиях.
http://www.rubricon.com/
ПОСТΘЯННЫЙ, –ая, –ое; –˜янен, –˜янна.
1. полн. ф. Не прекращающийся, неизменный и одинаковый во всё время; всегдашний.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 2008.
Толковый словарь русского языка.

Из приведенных определений ясно, что для определения размера человеческой роговицы как константы необходимо, чтобы она оставалась одинаковой для всех людей. А эти условия не выполняются.
Что касается утверждения Александра, что «тут обычная математическая средняя по выборке людей одного возраста даст достаточно четкую переменную, которую в любом научном эксперименте можно принимать за константу», то с этим я не соглашусь. Чтобы подкрепить свое мнение снова обращусь к справочнику:

Большая советская энциклопедия
Переменная,
переменное, одно из основных понятий математики и логики. Начиная с работ П. Ферма, Р. Декарта, И. Ньютона, Г. В. Лейбница и др. основоположников "высшей" математики под П. понимали некоторую "величину", которая может "изменяться", принимая в процессе этого изменения различные "значения". Тем самым П. противопоставлялись "постоянным" (или константам) — числам или каким-либо др. "величинам", каждая из которых имеет единственное, вполне определённое значение (см. Переменные и постоянные величины).
http://www.rubricon.com/
Из приведенного отрывка видно, что константа и переменная – это совсем разные, противоположные по значению понятия. То есть размер роговицы – это либо переменная, либо константа. Одновременно быть тем и другим она не может. Константа не может иметь диапазона размеров – она имеет погрешность значения, причем требуется измерение самыми точными приборами (миллиметровая линейка к их числу не относится).

2. Должен ли офтальмолог говорить о рте?

Уважаемый Александр пишет следующее:
«Он офтальмолог, врач с мировым именем - какого хрена он должен говорить о рте?! он что - стоматолог или пластический хирург?

А теперь отрывок из книги г-на Мулдашева, из-за которого и разгорелся весь сыр-бор:
“Почему она просит посмотреть Лобанова в глаза? - неожиданно подумал я. - Наверное, в его глазах она хочет прочесть то, что он не сказал словами..." Человеческий взгляд Работая врачом-офтальмологом, я каждый день смотрю людям в глаза. И каждый раз я замечаю, что через глаза собеседника мы способны воспринимать дополнительную информацию.
И в самом деле, люди часто говорят: "у него в глазах страх", "влюбленные глаза", "грусть в глазах", "радость в глазах" и т.д. Не зря в известной песне поется: "Эти глаза напротив..." Какую же информацию мы способны воспринимать из глаз? Исследований на эту тему в литературе я не нашел. Чтобы ответить на поставленный вопрос, я провел следующие два эксперимента.
Я попросил двух высокообразованных людей сесть друг напротив друга и вести беседу, неотрывно глядя друг другу в ноги. Если беседа протекала на тему сухого малоэмоционального анализа чего-либо, то между собеседниками все же достигалось взаимопонимание, хотя оба ощущали дискомфорт от желания взглянуть в глаза собеседнику. Но как только я переводил разговор на эмоциональную тему, то беседа в положении "смотрим друг другу в ноги" становилась непереносимой для испытуемых.
- Я должен контролировать правомерность его высказываний по его глазам, - сказал один из испытуемых.
В положении "смотрим друг другу в глаза" оба испытуемых отмечали комфортность беседы и хорошее взаимопонимание при разговорах как на эмоциональную, так и на малоэмоциональную тему. Из этого эксперимента я сделал вывод, что роль дополнительной информации, которую мы получаем из глаз собеседника, достаточно значима.
Второй эксперимент состоял в том, что я взял фотографии известных актеров, политических деятелей и ученых и разрезал их на три части: лобную часть, глазную часть и ротоносовую часть лица. Среди фотографий были снимки Аллы Пугачевой, Михаила Горбачева, Олега Даля, Арнольда Шварценеггера, Альберта Эйнштейна, Софии Ротару, Владимира Высоцкого, Леонида Брежнева и других знаменитостей.
После этого я попросил семерых людей независимо друг от друга определить, "кто есть кто", по лобной части лица. Все испытуемые оказались в замешательстве, и только в одном случае, по специфическому родимому пятну, они догадались, что этот лоб принадлежит Михаилу Горбачеву.
Такое же замешательство испытуемые ощущали при определении личности по ротоносовой части лица. Лишь один из семи узнал рот Брежнева, смеясь над тем, что в свое время он на всю жизнь запомнил, как тот целовался.
По глазной части лица испытуемые в большинстве случаев могли определить, кто есть кто, хотя и не всегда сразу. "Это Брежнев, это Высоцкий, это Пугачева..." - говорили испытуемые, рассматривая глазную часть лица. Трудность почему-то возникала у всех при определении личности Софии Ротару.
Из этого эксперимента я сделал предположение, что именно из глазной части лица мы получаем максимум информации при определении личности человека”.
(ч. 1, гл. 1 Почему мы смотрим друг другу в глаза?)

Об доводах г-на Мулдашева мы поговорим ниже, а сейчас давайте обратим свое внимание на основную автора. Она заключена в конце отрывка - «…я сделал предположение, что именно из глазной части лица мы получаем максимум информации при определении личности человека»
Здесь автор ясно утверждает, что глаза по своей информативности кардинально отличаются от других частей человеческого тела, что глаза – основной источник информации о человеческой личности.
Очевидно, что для доказательства этого предположения необходимо сравнить информативность глаз с информативностью других частей человеческого тела. Именно поэтому г-н Мулдашев должен говорить и о рте, и о других частях нашего организма на предмет сравнения их информативности с глазной. И автор, кстати, это пытается сделать, правда, на мой взгляд, неудачно.
Чтобы понять логику г-на Мулдашева попытаюсь схематически отобразить ход его мысли в приведенном выше отрывке. Сначала автор ставит вопрос – «Почему она просит посмотреть Лобанова в глаза». Затем следует предварительный вывод – «через глаза собеседника мы способны воспринимать дополнительную информацию». Следом идут доводы в подтверждение этого вывода. И, наконец, окончательный вывод – «из глазной части лица мы получаем максимум информации при определении личности человека».

Наиболее интересны именно доказательства г-на Мулдашева.
Вот его первый аргумент:
"И в самом деле, люди часто говорят: "у него в глазах страх", "влюбленные глаза", "грусть в глазах", "радость в глазах" и т.д. Не зря в известной песне поется: "Эти глаза напротив..."
Что можно сказать о подобном доказательстве? Что оно не доказывает кардинального отличия глаз от других частей тела по признаку информативности, ведь подобные словосочетания применяются не только к глазам – «чувственные губы», «лоб мыслителя», «нервная дрожь рук» и т.д. Выше я назвал – быть может, слишком резко – этот прием автора сокрытием фактов, и сейчас тоже склоняюсь к этому мнению. Почему?

Александр, в опровержение моих слов, пишет:
«Сказал человек, что верхняя полоса на Российском флаге белого цвета - его сразу обвинили в сокрытии фактов!!! Да, полоса ниже синяя, но она то тут при чём?»

Аналогия здесь некорректна. Г-н Мулдашев пишет, выражаясь словами Александра, не то, что Российский флаг имеет белую полосу, а то, что эта полоса (информативность глаз) имеет решающее значение сравнительно с другими полосами (информативностью других частей тела).
А автор этого не доказал. Кроме того, если бы автор написал, что подобные словосочетания относятся не только к глазам, стало бы сразу ясно, что его первый довод несостоятелен. Получается, что первый довод г-на Мулдашева стоит очень немного и рассчитан на людей, которые не будут анализировать логические построения автора.
Теперь рассмотрим два эксперимента, которые проводит г-н Мулдашев в подтверждение своей теории.
Что касается первого опыта, то по существу дела можно высказать два соображения:
1. Опыта над двумя людьми недостаточно для широких выводов. Для этого необходимы опыты над большим количеством людей разных возрастных, социальных и т.п. групп. Если подобное условие не выполнено, то результаты опыта не могут подтвердить предположения г-на Мулдашева.
2. Есть немало людей (к их числу отношусь и я), которые могут эмоционально общаться по телефону или посредством переписки, т.е. тогда, когда вообще нет визуального контакта между людьми, и, соответственно, в глаза друг другу они смотреть не могут. В этой связи очень интересно было бы провести опрос среди участников форума - могут ли они находить эмоциональный контакт с собеседником, когда не смотрят ему в глаза?
Теперь рассмотрим другой опыт.
1. То же возражение относительно масштабов опыта. Обследовано всего семь людей – а выводы распространяются на все человечество.
2. Крайне трудно поверить, что по приведенному в книге рисунку (ч. 1, гл. 1 Почему мы смотрим друг другу в глаза?) нельзя отличить Эйнштейна от Шварценеггера по одной из частей их лица. Я думаю, что лбы Эйнштейна и Шварценеггера на нем отличаются столь сильно, что любой человек отличит их и без глазной, и без ротовой части лица. Предлагаю участникам форума провести соответствующий опыт.
В завершение темы замечу, что все сказанное не опровергает и не отрицает тезиса об особой информативности глаз. Я поставил целью рассмотреть именно логику автора – и она показалась мне явно неудовлетворительной. Автор своими исследованиями нисколько не прояснил этот вопрос, попытавшись делать широкие выводы на основании крайне шаткой аргументации.
С глубоким уважением, Сергей Ларионов

Добавлено (04.10.2008, 21:16)
---------------------------------------------
3. Несколько слов о морально-этическом уровне обезьян
Уважаемый Александр пишет:
«Я могу утверждать, что некоторые люди в морально-этическом плане стоят намного ниже обезьян и даже докажу на Вашем примере:
Итак давайте рассмотрим и сравним некоторые мотивационные моменты поведения обезьян и собственно Ваши.»
Боюсь, что усилия Александра пропадут втуне. Ему, возможно, не достаточно хорошо известно, что означают эти слова – мораль и этика. Чтобы освежить память, заглянем в словарь Брокгауза и Эфрона.
«Этика, греч., учение об основных принципах нравственности и о нормах человеческой деятельности с точки зрения понятий о добре и зле.»
http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/article/43/43801.html
А вот как определяет мораль Большая советская энциклопедия
Мораль
(лат. moralis — нравственный, от mos, множественное число mores — обычаи, нравы, поведение), нравственность, один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); предмет специального изучения этики.

О чем свидетельствуют эти определения. О том, что мораль и этика о котором толкует мой уважаемый оппонент, может оценивать только действия человека. Нет никакого морально-этического уровня у обезьян, равно как и у слонов, крокодилов и других животных. Соответственно, оппонент просто не знает, о чем говорит, и пытается сомнительными подтасовками скрыть свою некомпетентность.

4. Распространена ли в Индии преступность и буддизм?
Цитата:
«Буддийская религия, на мой взгляд, является наиболее глубоко научной религией мира, понять которую нелегко не только простому человеку, но и ученому по причине излишней мате-риализованности его представлений. Современный ученый обычно со смехом воспринимает разъяснения простого индийца или тайца о движущей силе страдания, когда простодушно тебе объяснят, что если ты приехал из Москвы в Бомбей, то ты страдаешь от того, что ты сейчас не в Москве, а когда возвратишься в Москву, то страдаешь от того, что уехал из Бомбея и так далее, т.е. ты постоянно находишься в состоянии страдания.
Тем не менее, несмотря на примитивизм подобных разъяснений, акцентирование внимания на роли душевной силы дает свои плоды. Например, в почти миллиардной Индии около 40% населения находится за такой чертой бедности, которая нашему самому бедному бедняку и не снилась. При всем этом преступность, особенно грубая, с убийствами и насилием, не распространена.»
Из этой цитаты можно понять следующее:
1. Г-н Мулдашев считает простых индусов буддистами.
2. Он считает, что из-за распространения в Индии буддийского мировоззрения насильственная преступность там не распространена.

Что касается первого положения, то оно не соответствует действительности. Справочник ЦРУ, ссылаясь на данные переписи 2001 года, предоставляет следующие данные по религиозному составу населения Индии:
Religions:
Hindu 80.5%, Muslim 13.4%, Christian 2.3%, Sikh 1.9%, other 1.8%, unspecified 0.1% (2001 census)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/in.html
То есть буддизм явно занесен в графу other – прочие, и не имеет большого значения в сравнении с первыми четырьмя конфессиями. Энциклопедия Кирилла и Мефодия отмечает, что буддистов в стране 0,7%. Соответственно мнение г-на Мулдашева о распространенности буддизма в Индии в лишено достаточных оснований.
Мнение о широкой распространенности буддизма в Индии основывается, по всей видимости,
на том, что эта страна является местом его зарождения. Кроме того:

Время расцвета Б. в Индии — середина 1-го тыс. до н. э. — начале 1-го тыс. н. э. Конец этого периода, совпавший с развитием индуизма, ознаменовался в истории Б. определённым стиранием его специфичности и сближением с индуизмом. Растворившись к 12 в. в индуизме на своей родине, Б. не исчез; проповедуемый монахами-миссионерами, в частности посланцами императора Ашоки (3 в. до н. э.) — деятельного приверженца Б., он распространился по всей Юго-Восточной и Центральной Азии, захватив отчасти Среднюю Азию и Сибирь.
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00010/
Из этого следует, что какие-то фрагменты буддистского учения перекочевали в индуизм, что, тем не менее, не позволяет говорить о господстве буддизма в Индии.
Следующее утверждение г-на Мулдашева я, для лучшего его понимания, разобью на две части.
1. Автор говорит о не распространенности насильственных преступлений в Индии
2. Он утверждает, что насильственные преступления не распространены в буддистских странах.

В связи с первым утверждением приведу сначала слова Александра:
"Несмотря на лидерство в количественном отношении, средние показатели насильственных преступлений в Индии не так велики. На каждые 100 тысяч жителей приходится лишь 3-4 убийства, в то время как в ЮАР на аналогичное количество граждан зарегистрировано 65,27 убийств и 115,8 изнасилований."
Чтобы понять, подтверждает ли эти факты положения г-на Мулдашева, снова внимательно прочитаем его фразу – «преступность, особенно грубая, с убийствами и насилием, не распространена».
Что значит не распространена?
РАСПРОСТРАНЁННЫЙ 1, –ая, –ое; –ён. Широко известный, обычный, часто встречающийся.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 2008.
Толковый словарь русского языка.
Соответственно не распространенный – значит редкий. «Редкий» и «не так велики» - слова, разные по своему смыслу. «Не так велики» значит лишь то, что уровень преступности в Индии не слишком отличается от мирового в ту или иную сторону. А «редкий» – означает, что насильственная преступность в Индии мало распространена сравнительно с обычными показателями.
Сравнение с ЮАР вовсе не доказывает, что убийства в Индии редки, так как это крайний случай, одна из самых криминальных стран в мире. Для объективного сравнения надо взять как можно большее число государств, по которым имеются однотипные данные. Наилучшее из того, что нашел я – таблица с информацией по количеству убийств на 1000 человек в 62 странах в 2005 году, на http://rating.rbc.ru/articles/2005/10/17/1212706_tbl.shtml?2005/10/14/1211540. Был бы очень благодарен, если кто-нибудь выложит более подробные данные.
Итак, о чем свидетельствует эта таблица. Индия в ней занимает 26-е место из 62 возможных. В стране в 2005 г. было совершено 0,034 убийства на 1000 человек. Это гораздо меньше, чем в ЮАР (0,496) и РФ (0,202), и в полтора раза меньше, чем в США (0,043). В то же время Индия значительно опережает по этому показателю не только развитую Японию (0,005) и ФРГ (0,012), но и небогатую Индонезию (0,009) и бедствующую Доминиканскую республику (0,029). Из всего этого можно сделать вывод, что утверждение о очень низком уровне насильственной преступности в Индии не соответствует действительности. Его можно назвать средним.
При этом еще надо учесть, что качество учета преступлений зависит от таких факторов, как финансирование полиции, ее техническая обеспеченность и т.п. А по этим показателям Индия явно отстает от развитых стран, что может свидетельствовать о недостаточно полном учете преступности в стране.
Теперь о влиянии буддизма на насильственную преступность. Уже из приведенной таблицы мы видим, что явной связи между религиозным составом населения и распространенностью убийств не прослеживается. В указанной таблице я нашел всего две страны с широким распространением буддизма – Японию (0,005) и Таиланд (0,08). Как видите, в одном случае распространенность убийств очень низка, а в другом – очень высока. Эти данные явно опровергают построения г-на Мулдашева.
С глубоким уважением, Сергей Ларионов

 
White Дата: Пятница, 10.10.2008, 17:39 | Сообщение # 18
Группа: Удаленные





Уважаемый Сергей! С прискорбием вынужден заметить, что Вам так и не удалось понять для чего Мулдашев хочет вывести константу. Я попробую повторить и надеюсь, что Вы все-таки вдумаетесь в написанное и, прежде чем придираться к отдельным словам попытаетесь понять суть сказанного.
"константа размера роговиц может стать опорным моментом при выявлении основополагающих офтальмогеометрических параметров"

Я уже объяснял ранее для чего ему нужна константа, если вы не поняли, то рекомендую перечитать этот пост ещё раз: читать внимательно!!!!!

Прочитали? Тогда дальше: "Константа не может иметь диапазона размеров – она имеет погрешность значения, причем требуется измерение самыми точными приборами (миллиметровая линейка к их числу не относится)."
Тогда вопрос:
Я выпускаю все металлические болванки с диапазоном размеров от 9,99 мм до 10,01 мм или я выпускаю все болванки диаметром 10 мм с погрешностью +/- 0,01 мм?
В чём разница? - Математически абсолютно ни в чём.
А с точки зрения контроля качества? Любому понятно, что если у меня все болванки идут 10,01 мм в диаметре, то нет ничего страшного только в том случае, если я выпускаю болванки с диапазоном размеров от 9,99 мм до 10,01 мм. - всё в пределах нормы. А если я выпускаю болванки диаметром 10 мм с погрешностью +/- 0,01, то на лицо разрешённое, но всё-таки отклонение от нормы. А если болванка выскочит размером 10,02 мм - то это уже явный брак.
Что бы эти отклонения выявить я должен принять размер диаметра болванки как константу, как абсолютную величину качества и все отклонения от неё принимать как аномалию, патологию и после её выявления начинать диагностику, с целью приведения организма производства в порядок, что собственно и предлает и Мулдашев в случае с роговицами. Ещё не поняли? Всё просто - если 10 мм. я принимаю как константу, то отклонения являются поводом для проведения исследований с целью выявления закономерностей отклонения. Выявление этих закономерностей и является методикой определения патологий технологического процесса и оборудования с целью их диагностики. Что тут сложного?

Неужели Вам и сейчас не понятно? Или Вы можете читать в предложении только отдельные слова? Вот - слово всё заметили, а дальше не осилили?

А значение ускорение свободного падения - это у нас что? переменная? константа? почему оно равно 9,81 м/с? А равно ли оно 9,81 всегда? для чего этот параметр нам нужен? Если скинуть с высоты 100 метров перышко и свинцовый шар они в одно время упадут на землю? Если скинуть свинцовый шар с высоты 100 метров на экваторе и на северном полюсе скорость падения будет одинакова? Судя по Вашему чемодано-квадратному подходу, то всё у Вас везде одинаково одинаково, потому, что кроме этого слова других Вы не видите.
Поверьте, земля не имеет форму чемодана.

 
White Дата: Пятница, 10.10.2008, 18:21 | Сообщение # 19
Группа: Удаленные





"О чем свидетельствуют эти определения. О том, что мораль и этика о котором толкует мой уважаемый оппонент, может оценивать только действия человека. Нет никакого морально-этического уровня у обезьян, равно как и у слонов, крокодилов и других животных. Соответственно, оппонент просто не знает, о чем говорит, и пытается сомнительными подтасовками скрыть свою некомпетентность."

Мораль и этика не подходит к обезьянам? А если принять во внимание то, что ученые считают, что мы произошли от обезьян, то придется учитывать тот факт, что генетически она в них уже была заложена, иначе бы у человека она отсутствовала. Раз она в них заложена генетически, то получается, что то самое неразвитое, заложенное только на генетическом уровне у обезьян все-таки развито больше чем у Вас.
То есть в данном случае Вы ни капли не смогли опровергнуть мои доводы, только дали им значительное уточнение -
Генетические зачатки этики и морали, ещё не сформировавшиеся, не проявившиеся в полной мере в обезьянах проявлены сильнее, чем в Вас.

Логично? Безусловно и что бы опровергнуть эту логику Вам придется отказаться от факта происхождения человека от обезьяны, то есть от теории Дарвина, которую Вы так упорно отстаивали в начале полемики.

 
White Дата: Пятница, 10.10.2008, 18:44 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные





"Итак, о чем свидетельствует эта таблица. Индия в ней занимает 26-е место из 62 возможных. В стране в 2005 г. было совершено 0,034 убийства на 1000 человек. Это гораздо меньше, чем в ЮАР (0,496) и РФ (0,202), и в полтора раза меньше, чем в США (0,043). В то же время Индия значительно опережает по этому показателю не только развитую Японию (0,005) и ФРГ (0,012), но и небогатую Индонезию (0,009) и бедствующую Доминиканскую республику (0,029). Из всего этого можно сделать вывод, что утверждение о очень низком уровне насильственной преступности в Индии не соответствует действительности. Его можно назвать средним.
При этом еще надо учесть, что качество учета преступлений зависит от таких факторов, как финансирование полиции, ее техническая обеспеченность и т.п. А по этим показателям Индия явно отстает от развитых стран, что может свидетельствовать о недостаточно полном учете преступности в стране.
Теперь о влиянии буддизма на насильственную преступность. Уже из приведенной таблицы мы видим, что явной связи между религиозным составом населения и распространенностью убийств не прослеживается. В указанной таблице я нашел всего две страны с широким распространением буддизма – Японию (0,005) и Таиланд (0,08). Как видите, в одном случае распространенность убийств очень низка, а в другом – очень высока. Эти данные явно опровергают построения г-на Мулдашева."

Так что опровергает? Япония опровергает с уровнем убийств почти в 10 раз меньше чем в США? Тайланд опровергает? Но давайте обратимся к математике и жесткой логике, которая всегда не опровержима:
не буддийское США - (0,043).
буддийская Япония - (0,005)
буддийский тайланд - (0,08)
ну и собственно главный предмет спора Индия - (0,034)
Формула исчисления проста: (0,005+0,08+0,034)/3 = 0,039.
Итак, что больше? 0,040 или 0,043?
Думаю, что исходя из этого исчисления явного опровержения словам Мулдашева не получается. Но!!!! Почему мы берём только одну не буддийскую страну? Давайте к не будистам добавим ещё хотя бы Россию - она по разбросу уровня жизни социальных слоёв к индии намного ближе чем ФРГ. Смотрим что получается:
(0,043+0,202)/2=0,122 - итак, что мы видим? 0,040 и 0,122 - ещё комментарии нужны или достаточно?

Конечно, любыми данными можно оперировать как угодно, приводя их к практически любым выводам, но то, что Вы подаёте как аргументацию своей правоты на самом деле, со всех сторон является только её опровержением - это говорит о явном неумении вести научную или даже простейшую полемику на уровне среднего интеллекта, что подтверждает только одно - Вы не относитесь к Ученым или каким-либо научным сотрудникам и вообще никаким боком не относитесь к ученому миру, соответственно не можете и не имеете право от их имени делать какие-либо заявления. Можете высказывать своё мнение - но уже понятно, что ..... ему цена.

Не позорьте ученых - среди них ещё есть нормальные люди, умеющие мыслисть широко и многогранно. Именно такие как Вы всегда тормозили эволюцию планеты, паразитируя на достижениях смелых открывателей и искателей нового путем поливания их грязью - кто Вы без них? НИКТО, потому, что если не будет этих открывателей, то и заняться Вам будет нечем - Вы как бомжи ученого мира, от Вас нет пользы - всё, что Вы делаете, так это охраняете свою помойку и не даёте никому её почистить. Ну не верите Вы в то, что земля круглая - зачем людей то за эти утверждения на костёр?

 
White Дата: Понедельник, 13.10.2008, 00:40 | Сообщение # 21
Группа: Удаленные





Quote (Сергей)
Наиболее интересны именно доказательства г-на Мулдашева.
Вот его первый аргумент:
"И в самом деле, люди часто говорят: "у него в глазах страх", "влюбленные глаза", "грусть в глазах", "радость в глазах" и т.д. Не зря в известной песне поется: "Эти глаза напротив..."
Что можно сказать о подобном доказательстве? Что оно не доказывает кардинального отличия глаз от других частей тела по признаку информативности, ведь подобные словосочетания применяются не только к глазам – «чувственные губы», «лоб мыслителя», «нервная дрожь рук» и т.д. Выше я назвал – быть может, слишком резко – этот прием автора сокрытием фактов, и сейчас тоже склоняюсь к этому мнению. Почему?

Александр, в опровержение моих слов, пишет:
«Сказал человек, что верхняя полоса на Российском флаге белого цвета - его сразу обвинили в сокрытии фактов!!! Да, полоса ниже синяя, но она то тут при чём?»

Аналогия здесь некорректна. Г-н Мулдашев пишет, выражаясь словами Александра, не то, что Российский флаг имеет белую полосу, а то, что эта полоса (информативность глаз) имеет решающее значение сравнительно с другими полосами (информативностью других частей тела).
А автор этого не доказал. Кроме того, если бы автор написал, что подобные словосочетания относятся не только к глазам, стало бы сразу ясно, что его первый довод несостоятелен. Получается, что первый довод г-на Мулдашева стоит очень немного и рассчитан на людей, которые не будут анализировать логические построения автора.
Теперь рассмотрим два эксперимента, которые проводит г-н Мулдашев в подтверждение своей теории.
Что касается первого опыта, то по существу дела можно высказать два соображения:
1. Опыта над двумя людьми недостаточно для широких выводов. Для этого необходимы опыты над большим количеством людей разных возрастных, социальных и т.п. групп. Если подобное условие не выполнено, то результаты опыта не могут подтвердить предположения г-на Мулдашева.
2. Есть немало людей (к их числу отношусь и я), которые могут эмоционально общаться по телефону или посредством переписки, т.е. тогда, когда вообще нет визуального контакта между людьми, и, соответственно, в глаза друг другу они смотреть не могут. В этой связи очень интересно было бы провести опрос среди участников форума - могут ли они находить эмоциональный контакт с собеседником, когда не смотрят ему в глаза?
Теперь рассмотрим другой опыт.
1. То же возражение относительно масштабов опыта. Обследовано всего семь людей – а выводы распространяются на все человечество.
2. Крайне трудно поверить, что по приведенному в книге рисунку (ч. 1, гл. 1 Почему мы смотрим друг другу в глаза?) нельзя отличить Эйнштейна от Шварценеггера по одной из частей их лица. Я думаю, что лбы Эйнштейна и Шварценеггера на нем отличаются столь сильно, что любой человек отличит их и без глазной, и без ротовой части лица. Предлагаю участникам форума провести соответствующий опыт.
В завершение темы замечу, что все сказанное не опровергает и не отрицает тезиса об особой информативности глаз. Я поставил целью рассмотреть именно логику автора – и она показалась мне явно неудовлетворительной. Автор своими исследованиями нисколько не прояснил этот вопрос, попытавшись делать широкие выводы на основании крайне шаткой аргументации.
С глубоким уважением, Сергей Ларионов

Нет желания что-либо объяснять, но если Ведущие учёные лингвисты изучают тему и тема эта звучит в сознании человечества веками, то только глупец может это отрицать. Читайте Сергей - вдруг станете умнее. Статья тут

 
Сергей Дата: Понедельник, 13.10.2008, 00:46 | Сообщение # 22
Группа: Гости





1.Почему размер болванки не природная константа.
Quote (White)
Уважаемый Сергей! С прискорбием вынужден заметить, что Вам так и не удалось понять для чего Мулдашев хочет вывести константу.

Скорбь Александра по поводу моего непонимания совершенно напрасна – я вполне ясно вижу, о чем он говорит. Если вкратце, берется диапазон размеров (в данном случае, диаметров роговицы), вычисляется среднее значение. Оно провозглашается константой. А все отклонения, выходящие за пределы погрешности значения константы (в случае с диаметром роговицы – 1 мм.) объявляются аномалией. Непонятного тут нет, зато много неверного.
Чтобы понять, что в приведенной схеме неправильно, снова обратимся к определению константы и переменной в БСЭ (его, я думаю, можно считать общепринятым). Итак:
Переменная,
переменное, одно из основных понятий математики и логики. Начиная с работ П. Ферма, Р. Декарта, И. Ньютона, Г. В. Лейбница и др. основоположников "высшей" математики под П. понимали некоторую "величину", которая может "изменяться", принимая в процессе этого изменения различные "значения". Тем самым П. противопоставлялись "постоянным" (или константам) — числам или каким-либо др. "величинам", каждая из которых имеет единственное, вполне определённое значение (см. Переменные и постоянные величины).
Константа (в естеств. науках)
Константа (от лат. constans, род. падеж constantis — постоянный, неизменный), постоянная величина в математических, физических и химических исследованиях.
Разница понятна? Переменные и постоянные величины различаются принципиально, причем константы постоянны именно в любом случае, и именно поэтому они имеют такое важное значение в науке.
Скажем число «пи» (отношение длины окружности к ее диаметру) будет принимать одинаковое значение, какую бы окружность мы не взяли. Скорость света тоже будет одинакова в любом случае – именно поэтому она в физике имеет особое значение. И, конечно, она не имеет разброса значений в 10%, как в случае с диаметром роговицы.
Так что Александр, видимо, изготовил собственное определение константы, в корне отличающиеся от общепринятого. В его изложении константа – просто среднее множества значений.
По методу Александра можно назвать константой все, что угодно – ведь у любых величин можно рассчитать среднее значение. А все неподходящие значения объявить аномалией и спокойно идти дальше.
Впрочем, даже если согласиться с определением Александра, то теорию Мулдашева это не подтвердит. Вспомним, что г-н Мулдашев утверждает, что диаметр роговицы является единственной константой человеческого организма. А теперь, приняв мнение Александра, что расхождение в 1 мм. можно считать незначительным, рассмотрим некоторые сведения.

В норме диаметр эритроцитов равен 7,2 - 7,5 мкм.
http://www.invitro.ru/oak.htm
Здесь и абсолютная (0,3 мкм) и относительная (5%) погрешность гораздо меньше, чем у «роговичной константы»
размеры капилляров неизменны по всему объему сердца [Tomanek et al., 1986]
http://314159.ru/tsvetkov/tsvetkov3_4.htm
А здесь величина капилляров вообще неизменна!
Таких примеров можно привести немало, но и этого достаточно, чтобы понять, что утверждение г-на Мулдашева, что «в организме человека все размеры относительны», а размеры роговицы одинаковы, неверна.

«А значение ускорение свободного падения - это у нас что? переменная? константа?» спрашивает Александр. Отвечаю – это переменная, так как:
УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ, ускорение, которое имел бы центр тяжести любого тела при падении его на Землю с небольшой высоты в безвоздушном пространстве. Как и сила тяжести, ускорение свободного падения зависит от широты места и высоты его над уровнем моря.
Заметьте кстати, что оно будет одинаковым у перышка и свинцового шара, если сбросить их с одного места – это еще Галилей обнаружил.
Чем отличается диапазон размеров от погрешности в измерениях? Погрешность измерений отражает несовершенство прибора, которым измеряется объект, и может быть уменьшена с помощью более точных инструментов. Диапазон размеров же отражает действительное расхождение размеров измеряемых предметов и от точности измерения не зависит. Он существует объективно, независимо от наблюдателя.
Приведу пример. Два покупателя подошли к продавцу и попросили килограмм крупы. А у продавца весы имеют погрешность, к примеру, в 100 грамм. Продавец дал одному покупателю 950 гр. крупы, а другому – 1050, но весы показал в обоих случаях 1000 гр. При данной погрешности это допустимо, но сие не значит, что оба покупателя действительно получили одинаковое количество крупы. Если применить более точные весы, скажем, с погрешностью в 1 гр., то неправильность предыдущего измерения сразу будет обнаружена. Если же обоим покупателям дадут действительно в точности 1000 гр., то какие весы не применяй – результат в любом случае будет одинаков.
2. Обезьянья этика
«Мораль и этика не подходит к обезьянам? А если принять во внимание то, что ученые считают, что мы произошли от обезьян, то придется учитывать тот факт, что генетически она в них уже была заложена, иначе бы у человека она отсутствовала».
«Логично? Безусловно и что бы опровергнуть эту логику Вам придется отказаться от факта происхождения человека от обезьяны, то есть от теории Дарвина, которую Вы так упорно отстаивали в начале полемики».
Совсем нелогично! Для начала нужно доказать что этика и мораль передаются генетически. Что касается теории эволюции, то:
«Дарвин сформулировал существенные постулаты биологистского подхода к объяснению предпосылок и происхождения морали:
а) природная основа,
б) высокое, по сравнению с животными, развитие психики и интеллектуальных функций,
в) способность к членораздельной и развитой речи,
г) подкрепительная роль социальных механизмов (к которым следует отнести и способности к обучению и воспроизведению)».
http://www.ethicscenter.ru/en/content/137.htm
То есть, если следовать Дарвину, то от обезьян нам передались лишь ее «природная основа», инстинкты, которые послужили зародышем морали. И этот зародыш затем разросся в настоящую мораль благодаря социальным механизмам и сравнительно высокому интеллектуальному развитию человека. А различие между зачатками морали и ею самой как между зернышком пшеницы и булкой хлеба.
Кроме того есть:
«Еще один взгляд на природу и источник морали заключается в том, что мораль представляет собой исключительный социальный (социально-культурный) феномен, возникающий в процессе общественного развития как средство удовлетворения определенных потребностей общества. Такой подход к морали можно условно назвать социологическим».
http://www.ethicscenter.ru/en/content/137.htm
Какую точку зрения не прими, а морали и этики у обезьян нет, что и требовалось доказать.

3. Снова к вопросу о преступности и буддизме
Итак, максимально кратко и по существу:
- г-н Мулдашев утверждал, что Индия – буддистская страна. Я привел статистические данные, которые это опровергают. Александр эти данные проигнорировал.
- г-н Мулдашев утверждал, что в Индии низкий уровень насильственной преступности. Я привел данные, что по числу убийств на 1000 человек Индия (0,034) значительно опережает многие развитые капиталистические (Япония – 0,005; Швейцария – 0,009; ФРГ – 0,012), бывшие социалистические (Чехия – 0,017; Венгрия – 0,020; Румыния – 0,025), среднеразвитые и отсталые (Индонезия – 0,009; Тунис – 0,011; Чили – 0,015; Доминиканская республика – 0,029) государства. Из этого следует, что уровень насильственной преступности в Индии низким назвать никак нельзя.
Чтобы опровергнуть данный аргумент Александр прибегает, по его словам, к жесткой логике. В чем же она заключается? Александр вычисляет среднее значение преступности в трех странах (Индии, Таиланде и Японии) и показывает, что оно чуть ниже (примерно на 10%), чем в США. Что доказывает этот средний показатель – Аллах ведает. Ведь чтобы доказать, что уровень насильственной преступности в Индии низок, необходимо рассмотреть именно индийский показатель и сравнить его с показателем других стран по отдельности и в мире в целом. И, если окажется, что он существенно ниже среднемирового уровня, что у большинства государств показатель насильственной преступности выше, чем в Индии, то только тогда можно будет достоверно утверждать, что в Индии насильственная преступность не распространена. А г-н Мулдашев и Александр этого не делают. Такая вот у них жесткая логика
-Г-н Мулдашев утверждает, что в буддистских странах насильственная преступность не распространена. В найденной мной таблице есть данные всего по двум буддистским странам – Японии (0,005) и Таиланду (0,08). Как видим, показатель преступности в них различается на порядок (в 16 раз). Из этого я делаю вывод, что между распространенностью буддизма и уровнем преступности никакой явной связи нет. В противном случае буддистские страны имели бы примерно равные показатели. Александр же это просто игнорирует. Он начинает опять вычислять средние по разным группам государств, не замечая, что они ничего доказать не могут. Эти вычисления напоминают действия некоторых статистиков, вычисляющих средний уровень жизни. У одного человека – две курицы, у другого – ни одной, а в среднем получается вполне достойная картина. На мой взгляд, такая статистика только искажает реальную ситуацию.
4. И, наконец, последний штрих
«Давайте к не будистам добавим ещё хотя бы Россию - она по разбросу уровня жизни социальных слоёв к индии намного ближе чем ФРГ» пишет Александр.
Давайте без давайте! Чтобы узнать степень социального расслоения применяют коэффициент Джини.
«Коэффициент Джини (индекс Джини) — статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку (к примеру, по уровню годового дохода — наиболее частое применение, особенно при современных экономических расчётах)».
«По последним данным индекс Джини в разных странах был таким: Дания – 23,2% (2002), Швеция – 25% (2000), Германия – 28,3% (2000), Индия – 32,5% (2000), Канада – 33,1% (1998), Австралия – 35,2% (1994), Великобритания – 36,8% (1999), Россия – 40,5% (2005), Китай – 44% (2002), США – 45% (2004), Мексика – 54,6% (2000) и Бразилия – 56,7% (2006)». http://www.proza.ru/texts/2007/04/04-227.html
По этим данным Россия намного опережает и Индию и ФРГ по социальному неравенству. А ФРГ и Индия, как это ни странно, очень близки друг к другу по этому показателю.
С наилучшими пожеланиями, Сергей Ларионов.

 
Party Дата: Пятница, 28.11.2008, 15:19 | Сообщение # 23
Группа: Гости





Сергей, с удовольствием прочитала ваши сообщения. Интересно, но уж очень как-то углубленно. Я тоже разбирала книгу Мулдашего, но более просто. Могу добавить лишь то, что то, что роговица у взрослых и детей одинакового размера (ну примерно одинакового, не буду углубляться в рассуждениие о константе), и что она практически не меняется в размерах с рождения - мы проходили по анатомии в школе. Ну ладно, допустим у Мулдашева была двойка по анатомии, он пропускал занятия, но прежде чем стать офтальмологом, он в мед.институте учился? Студенты любого медвуза, да даже медучилища знают об этом. А профессор-офтальмолог заметил это, когда к нему пришли на прием пациенты????????!!!!!!! И для того, чтобы это подтвердить, ему надо было собрать весь состав клиники, взбаламутив секретаршу Лену Воронину, подвергнуть измерениям даже главного гинеколога Уфы, который к нему случайно зашел... И несколько страниц книги - подробное описание "исследований" того, что давно всем известно. Кроме того, он пришел ище к одному удивительному для врача "открытию", что в человеческом теле существуют некие пропорции. Для этого он еще и ноги всем измерял. А о пропорциях человеческого тела известно не только студентам-медикам, но и любому художнику.
 
Nelli Дата: Вторник, 02.12.2008, 09:16 | Сообщение # 24
Группа: Гости





Вот читаешь весь этот бред и не устаёшь удивляться тому, как люди порой бывают падки на такую чепуху... И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что все "труды" г-на Мулдашева в лучшем случае можно назвать фантастикой (это так, чтобы не обидеть автора и его почитателей)
Прочтение же постов Сергея, вызвало у меня море позитива и на мой взгляд, заслуживают уважения, лично мне бы было лень тратить столько драгоценного времени на "метание бисера перед свиньями" в лице Александра.:hands: love
 
Hell Дата: Воскресенье, 21.12.2008, 17:35 | Сообщение # 25
Наблюдающий
Группа: Модератор
Сообщений: 676
Репутация: 12
Статус: Offline
Nelli, некрасиво переходить на личности. Книги Мулдашева написаны для дилетантов в области медицины и имеют вполне обычное разъяснение для читателей что к чему и он имеет право делать это так как ему удобно. Важно, что сама идея о размерах роговицы привела в очень далекие дали, о которых обычные люди и не задумываются. Уважаемые Nelli , Сергей и Party, задумайтесь, почему люди любят "опускать" других, которые проделали грандиозную работу в течении многих лет. Г-н Мулдашев человек не только идеи, но и действия, которое выражается в том, что он вернул очень многим людям зрение и нашел время для поездок в разные страны и развивает свою идею. Не опускает руки, а делает! И книги пишет о своих исследованиях.

Уже за одно это он достоин уважения. Недавно была телепередача, которую вел не менее уважаемый мной Г-н Дибров Дмитрий и как-раз приглашенным там был Мулдашев. Обсуждалась планируемая поездка в Гималаи. Присутствовал и критик, Фамилии к сожалению не вспомню. Так вот господин критик явно проигрывал на фоне Мулдашева и Диброва. Он только и высказывал фразы типа "не может быть", "такого не бывает". Причем в довольно грубоватой форме.

Господа критика, прошу быть пообъективней. Это касается в первую очередь Nelli


Только тссс.... Это секрет!

«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души. (Омар Хайям)

 
Путник Дата: Понедельник, 22.12.2008, 00:18 | Сообщение # 26
Группа: Гости





Hell, Что поделать, если большинству людей приятно только одно - читать как опускают других, при чём я уверен, что эта нелли даже и не пробовала читать мои посты. Радость от поливания грязью признак того, что сам чел из неё и состоит. А если не хватает ума понять, что наличие пропорций это одно, а выявление закономерностей в этих пропорция для исследований это совсем другое, то и нет никакого смысла спорить с умственно недоразвитыми. Для особо непонимающих разъясняю - привязка пропорций к определённым болезням это и есть попытка провести научное исследование, возможно и открытие. Чего Вы все талдычите будто он их открыл? Речь идет о применении для диагностики, а не об открытии. Вы что американцы что-ли всё?
 
Путник Дата: Понедельник, 05.01.2009, 06:24 | Сообщение # 27
Группа: Гости





П.А. Тревогин. Сказки профессора Мулдашева
(радио "Петербург" 03.08.01)

У микрофона ученый и публицист П.А. Тревогин, 03.08.2001

Сказки профессора Мулдашева

Уважаемые радиослушатели, сегодня речь пойдет о сказках для взрослых дядей и тетей с дошкольными, даже ясельными познаниями в физике, математике и других науках. Тех сказках, которые вот уже пятый год рассказывает в еженедельнике "Аргументы и факты" профессор Эрнст Мулдашев.

По результатам нескольких своих трансгималайских экспедиций в Тибет, Индию, Непал профессор высказывает ряд гипотез, имеющих, мягко говоря, весьма отдаленное отношение к научной методике познания и даже просто к менталитету цивилизованного человека. Воздержусь от комментариев по поводу "гипотезы" происхождения людей от четырехметровых сороказубых перепончатолапых атлантов, о миллионолетних хранилищах генофонда человечества в пещерах, защищенных от дурного глаза и порчи биоэнергетическими барьерами, и тому подобном. Пусть об этом выскажутся серьезные биологи. Поговорю на темы, более мне близкие - о математических, физических и логических нелепостях мулдашевских сказок.

"По мнению многих ученых, - пишет Эрнст Рифгатович, - пирамиды способны концентрировать тонкие виды энергий, а сочетание их с "зеркалами времени" может оказывать сильное влияние на континуум "пространство - время". Опровергать подобные утверждения невозможно по очень простой причине: ввиду полного отсутствия в них смысла. В качестве аналогии возьмем фразу: "Артиллерийский мизинец ненавязчиво выпил квадратную сонату". Каждое слово в отдельности имеет здесь смысл, все они собраны в грамматически правильное предложение, но в целом смысл отсутствует напрочь. Так и с "концентрацией тонких видов энергий" и с "зеркалами времени". Правда, можно было бы задать ряд вопросов. Например, раз "тантрические энергии" отражаются, значит, они, очевидно, имеют волновую природу? А что тогда можно сказать об их частоте, амплитуде, длине волны, волновом векторе и других характеристиках? А длина волны очень существенна. Ведь если эта длина окажется значительно меньше размеров шероховатостей пирамидального зеркала, то вместо отражения будет иметь место диффузное рассеяние. Уместны также вопросы о дисперсии, интерференции и прочем. Точнее, эти вопросы были бы уместны, если бы речь шла о реальных физических процессах, а не о сказочных. А так - это все равно что спрашивать, какая группа крови у Деда Мороза.

Трогательная деталь: оказывается, "тантрические силы" (в отличие от не менее таинственного энерго-информационного биополя) поддаются... чему бы вы думали? - измерению!!! "Группе удалось невозможное - то, что не смог сделать пока никто из европейских ученых - "особый человек" провел их за первую дверь и позволил провести возле второй - запретной для всех смертных - двери измерения тантрических сил, которые начинают действовать за ней". Жаль, профессор не уточнил, какими приборами измерялись тантрические силы: амперметром? вольтметром? динамометром? термометром? барометром? спидометром? Не удивлюсь, если из "Аргументов и фактов" узнаю, что есть физические приборы, измеряющие святость, нечистую силу, наличие или отсутствие сглаза и порчи...

Хотя, как сказать... Об измерении тантрических сил Мулдашев писал в октябре 1999 года. А в мае 2000-го он же признался: "Видимо, тонкие энергии столь многообразны, что для экранирования и управления ими использовались самые различные каменные конструкции. К сожалению, современная наука только-только начала осознавать факт существования таких энергий, пока еще нет серьезных приборов для их изучения". Вот те на! А какими же приборами группа Мулдашева с разрешения "особого человека" измеряла тантрические силы? Да-а-а, загадочный уголок Земли посетил Эрнст Рифгатович. Там, оказывается, искривляется не только пространство и время, но и элементарная логика...

Профессор пишет не только о непальских пирамидах, но и о египетских тоже: "Атланты... могли с помощью своей психической энергии настроиться на волновые элементы камня (кто бы мне, темному, объяснил, что это такое? - П.Т.), противодействуя силе гравитации (вот это да!!! - П.Т.), что давало им возможность перемещать огромные тяжести. Так были созданы египетские пирамиды, строительство которых принадлежит атлантам острова Платона. Возраст пирамид составляет по данным древних книг 75-80 тысяч лет, а не 4000 лет, как считается". Ну, ребята, сенсаций тут хоть отбавляй. "Психической энергией противодействовать силе гравитации" - заплачьте, физики, кровавыми слезами, отрекитесь от своей науки и переквалифицируйтесь в официанты и гардеробщики. Историки, забудьте о Рамсесах и Тутмосах с разными номерами, наплюйте на все тексты папирусов с историческими хрониками и на изображения строительства пирамид египтянами. Забудьте о научной хронологии древнего Египта, тщательно выстроенной на документальной основе после того, как Жан Франсуа Шампольон совершил свое великое открытие - расшифровал египетские иероглифы. Знайте, что все это чушь: есть источник куда более авторитетный - некие "древние книги", о которых пишет профессор Мулдашев. Согласно этому авторитетному источнику гробницы для фараонов были построены за десятки тысяч лет до их смерти совершенно посторонними народами.

Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что пирамиды (египетские или тибетские - разве это так уж важно?) были построены с помощью одних лишь "волновых элементов камня". Вот послушайте-ка лучше: "...когда еще не было Всемирного потопа и Северный полюс располагался в другом месте, на Земле появились "Сыны Богов", которые с помощью пяти элементов построили город, оказавший огромное влияние на земную жизнь". И несколько дальше: "Гора Кайлас и окружающие горы были построены с помощью силы пяти элементов. Бонпо-лама, с которым мы встретились, пояснил, что силу пяти элементов (воздух, вода, земля, ветер, огонь) надо понимать как психическую энергию". Ну что ж, понятно: ведь "Паломники имеют специфическую психологию, в основе которой лежит углубление в самого себя при встрече с чем-либо священным. Научное осознание действительности для них чуждо и неприемлемо". Ну а коли чуждо и неприемлемо, то остается только удивляться, что тибетские мудрецы не просветили профессора насчет трех слонов, на которых покоится плоская Земля.

Профессор Мулдашев, подобно цирковому фокуснику, жонглирует цифрами 0, 1 и 8, выводя из их всевозможных комбинаций тайны мироздания. Основа для таких смелых выводов - авторитет тибетских лам, которые очень любят, чтобы четок было ровно 108, молитвенных цилиндров - тоже 108, и ниш с божествами столько же, и ритуальные обходы вокруг священной горы Кайлас они норовят совершить непременно тоже 108 раз. Профессор с восторгом замечает, что одно из каменных зеркал для улавливания тантрической энергии имеет раствор 108°, в чем усматривает глубокий смысл. Здесь уже - прискорбное непонимание элементарных фактов, известных любому школьнику (кроме разве отпетых двоечников). Что такое 108? Это три десятых от полного раствора, т.е. от 360. Делить окружность на 360 частей придумали вавилоняне, а вовсе не тибетские ламы. Так что протягивать какую-то мистическую ниточку от 108 к 108 четкам - такая же нелепость, как усматривать связь между русским словом "мост" и английским "most" (наибольший). Или усматривать некий глубокий смысл в том, что число канонических Евангелий (четыре) в точности равно квадратному корню из числа струнных квартетов Бетховена (шестнадцати). Если бы древним вавилонянам пришло в голову разделить окружность не на 360, а скажем, на 250 равных частей, тогда дуга тантрического зеркала выражалась бы числом 75, а не 108. Мораль проста: ни в коем случае нельзя придавать любой человеческой выдумке статус закона природы, значение мировой константы, как это делает Мулдашев. Ибо природа безразлична к человеческим выдумкам. У нее свои законы.

Познания Эрнста Рифгатовича в географии столь же своеобразны, как и его информированность в других науках. "Если от главной пирамиды Тибета - горы Кайлас, - пишет он, - провести ось на противоположную сторону земного шара, то эта ось укажет точно на... остров Пасхи с его загадочными истуканами". Ну что ж, давайте последуем рекомендации профессора. Только в обратную сторону, поскольку гора Кайлас не нанесена даже на очень подробные атласы. Итак, мысленно воткнем вязальную спицу в остров Пасхи - это 27( южной широты и 110( западной долготы. Проткнем земной шар точно по диаметру - и куда же мы попадем, куда вылезет наша спица? В точку с координатами 27( северной широты и 70( восточной долготы. Примерно на границу Индии с Пакистаном, в пустыню Тар, лежащую в тысчонке-другой километров от Тибета. Это неподалеку от города Хайдарабада, в самом низовье реки Инд. А хребет Кайлас (наверное, где-то там же находится и одноименная гора) тянется вдоль границы Китая с Индией и Непалом - примерно между 30-й и 35-й параллелями и между 80-м и 85-м меридианами. Конечно, это мелочь, география ведь, как известно, не дворянская наука...

С поистине детским простодушием профессор откладывает циркулем на глобусе различные расстояния и радуется, когда вторая ножка циркуля упирается то в Стоунхендж, то в Северный полюс, то в пресловутый "бермудский треугольник". При этом его завораживает магия чисел, к которой он вообще питает какую-то слабость. Вот он усматривает волшебное знамение в том, что расстояние 6714 километров неоднократно вылезает в самых неожиданных случаях. При этом совершенно не отдавая себе отчета в том, что измерение расстояния между двумя точками на земной поверхности с точностью до километра - весьма непростая математическая задача. Попутно усматривает некий глубокий смысл в том, что и высота горы Кайлас - тоже 6714... Только не километров, а метров, но Эрнста Рифгатовича это ничуть не смущает. "Пирамиды, - отвечает он, - строились с целью вхождения в мир тонких энергий. А тонкий мир, как утверждают физики, фрактален (имеет дробную размерность), то есть объекты тонкого мира "самоподобны" при различных масштабах".

Придется дать некоторое представление о теории фракталов. Простейшим (и самым популярным) примером фрактала может служить береговая линия любой реки. На мелкомасштабной карте Волга выглядит извилистой линией с таким-то числом поворотов. Если взять карту масштаба покрупнее, поворотов будет значительно больше. Начиная с какого-то масштаба Волга будет уже не линией, а полосой, имеющей ширину, увеличивающуюся от истока к устью. Сосредоточимся на линии, скажем, правого берега (отвлечемся от притоков). По мере увеличения масштаба извилистость будет возрастать примерно в геометрической прогрессии. Когда мы перейдем к натуре, мы будем сначала учитывать метровые изгибы, потом сантиметровые, миллиметровые... Количество их будет исчисляться уже миллионами, миллиардами...

Самоподобие фракталов означает, что любой его фрагмент подобен (почти, а иногда и в точности) более мелкому или более крупному фрагменту. Точное подобие бывает тогда, когда фрактал задается строгой математической формулой. У природных фракталов такого подобия быть не может: попробуйте-ка отыскать два безукоризненно подобных фрагмента у береговой линии той же Волги! К тому же профессор Мулдашев, похоже, просто не понимает, что такое подобие в математическом смысле. Любые два квадрата подобны между собой, любые две окружности - тоже, но не любые два прямоугольника или эллипса. А говорить о "подобии" высоты горы некоему расстоянию на поверхности Земли просто бессмысленно - это величины, а не фигуры. А уж масштаб, равный тысяче, носит слишком человеческий характер, чтобы его ни с того ни с сего выбрала природа (для каких бы то ни было целей). Тысяча - это возведенное в куб число пальцев на двух руках у человека.

Резюме такое: все эти разговоры о фрактальности и самоподобии вызывают в памяти русскую пословицу насчет звона и его источника. И еще другую - насчет бузины и дядьки.

Однако вернемся к профессорской числовой магии.

Вот ведь что примечательно. Наигравшись в мае-июне 2000-го года с числом 6714, профессор через год ему коварно изменяет с числом 6666. "Уверен, - пишет он в июне 2001-го года, - истинная высота Кайласа именно 6666 метров. Наверняка это трагическое послание древних". Откуда вдруг такое непостоянство - то 6714, а то 6666? Да очень просто, Мулдашев вспомнил о библейском "числе зверя", которое, как известно, есть 666, и начал играть в новые кубики: брать сначала одну шестерку, потом две, три, четыре... Дальше он, кажется, не пошел, остановился. А жаль. Интересно, что бы такое он придумал из пяти или двенадцати шестерок...

Начинает профессор с того, что "при Всемирном потопе ось Земли сместилась на 60(". Оставим в стороне вопрос о том, насколько правдоподобна эта "гипотеза" с точки зрения физики, в частности, закона сохранения момента количества движения. Какая уж тут физика, если это утверждение основывается на таком "бесспорном авторитете", как Елена Блаватская. Так что пусть физики - со своими законами сохранения, законами Ньютона и прочими умственностями - помолчат. Так вот, 60(, замечает профессор, это третья часть полуокружности Земли. А дальше все просто: делим эту самую полуокружность (20.000 километров) на 3 и получаем завораживающие Мулдашева четыре шестерки. Правда, тут есть некоторые неувязочки. Вообще-то говоря, шестерок при точном делении будет больше четырех: фактически их бесконечно много, они образуют периодическую дробь. Но это в том случае, если бы Земля имела форму идеального шара. На самом же деле она эллипсоид, и разница между экваториальным и полярным ее радиусами больше 20 километров. Так что реально шестерок будет не больше двух. Но главное - число 20.000 километров произвольно придумано людьми, а не задано природой. Просто во время Французской революции людям захотелось разделить Парижский меридиан на 40 миллионов частей и каждую частичку назвать "метром". Но такие "пустяки", как различие между объективными природными фактами и произвольными человеческими условностями, профессора Мулдашева нимало не волнуют.

Дальше начинаются рассуждения о различном количестве шестерок. Цитирую: "Число 6 символизирует наличие дьявольского начала в душе отдельного человека, платой за что является его страдание при изгнании этой негативной дьявольской энергии. Число 66, на мой взгляд, является символическим олицетворением наличия группового дьявольского начала в душах людей, например отдельной страны. Число 666, по моему мнению, является единицей измерения общечеловеческого дьявольского начала. Число 6666 символизирует наличие глобального дьявольского начала... Опасность создания таких "рукодельных творений", как огромные коровы, сверхкрупный картофель, суперурожайная пшеница, состоит даже не столько в наличии в них так называемых мутагенов, сколько в том, что человек не имеет права путем генной инженерии вмешиваться в дела Бога...".

М-да-а... Трудно все это комментировать... Например, не очень понятна связь между зловещими шестерками и суперурожайной, скажем, пшеницей... или бузиной (той самой, которая в огороде). И еще любопытно знать, как Мулдашев поступает с денежными купюрами, номера которых содержат одну, две или больше "дьявольских" шестерок. Неужели выбрасывает их? или сжигает? А вообще странно читать заявление человека, называющего себя ученым, что, по его мнению, символизация чего бы то ни было имеет силу реального природного фактора. Символизировать - это значит связать с чем-либо совершенно произвольный, условный значок, символ, закорючку, загогулину, если угодно. Природе до подобных соглашений нет никакого дела. Она не знает, что знак "звездочка" (пяти- или шестиконечная) человек в одних случаях использует для обозначения выдержки коньяка, в других - для подстрочного примечания в книге, в третьих - для обозначения класса отеля, в четвертых - для обозначения класса холодильника, а в пятых - просто так, для украшения. Приписывать каким бы то ни было символам значение реального природного фактора - недостойно ученого, да и просто образованного человека.

Ну и уж поскольку Эрнст Рифгатович упомянул мутагены, придется напомнить, что это такое. Откроем Биологический Энциклопедический словарь (М., СЭ, 1986): "Мутагены - физич. и химич. факторы, воздействие к-рых на живые организмы приводит к появлению мутаций с частотой, превышающей уровень спонтанных мутаций. К физич. М. относятся все виды ионизирующих излучений (гамма- и рентгеновские лучи, протоны, нейтроны и др.), ультрафиолетовое излучение, высокие и низкие темп-ры, к химич. - мн. алкилирующие соединения, аналоги азотистых оснований нуклеиновых к-т, нек-рые биополимеры (чужеродные ДНК или РНК), алкалоиды и мн. др." . Как видно из этой пространной цитаты, мутагены не могут быть "в наличии" в коровах (даже в огромных), в картофеле (даже в сверхкрупном) - это факторы внешние по отношению к организму. Удивительно, что хирург-офтальмолог не понимает простейшей биологической терминологии.

В самом начале упоминались четырехметровые атланты. Оказывается, это еще не предел. "Я думаю, - пишет профессор, - что это Великие лемурийцы, выходящие в преддверии катаклизма из состояния Сомати в загадочной подземной Шамбале. Эти огромные, десятиметрового роста люди, которых атланты называли "Сыны богов" . Мулдашев, очевидно, не читал в детстве книг Я.И. Перельмана, иначе бы знал, что люди такого роста не могут существовать в поле тяготения Земли - они просто были бы раздавлены собственной тяжестью. Как не может существовать исполинский медведь (эдакий медвежий Кинг Конг), изображенный в "АиФ" от 06.06.01.: "Гигантский медведь-дьявол, который жил в этих местах (в штате Вайоминг) и охотился на людей".

Но все-таки больше всего поражает невежество профессора Мулдашева, когда он, как говорится, на полном серьезе и на голубом глазу вопрошает: "Уж не является ли число 3,33 древним значением числа , характерным для того периода жизни Земли, когда Северный полюс располагался в районе горы Кайлас и планета имела иную магнитную структуру?" В одном из предыдущих выступлений я уже говорил об этом поразительно абсурдном (чтоб не сказать больше) вопросе. Уважаемый профессор путает физику с математикой. Число - отношение длины окружности к ее диаметру - математическая константа, она не может зависеть от каких-либо физических фактов или обстоятельств, как, например, положение оси вращения Земли.

В писаниях Эрнста Мулдашева неоднократно встречается слово "гипотеза". Даже неудобно напоминать профессору о том, что серьезные научные гипотезы (в отличие от досужих рассуждений гоголевского Кифы Мокиевича) строятся на базе реальности, фактов и законов природы. В качестве исходного материала, конечно, могут фигурировать и сочинения Елены Блаватской, и мифы народов мира, и библейские легенды. Но любая гипотеза (напоминаю: серьезная) обязательно испытывается на прочность законами природы. И если гипотеза им противоречит - значит, все, разговор окончен.

Например, природе присущи законы сохранения различных физических величин: энергии, количества движения, момента количества движения. Законы, тысячи, миллионы раз проверенные и перепроверенные с огромной точностью. И если уважаемый профессор выдвигает гипотезу, что "именно точка горы Кайлас была точкой бывшего Северного полюса", а нынешнее положение полюс занял 850.000 лет назад, то ссылки на Блаватскую здесь недостаточно. Для серьезного разговора на эту тему нужно обязательно посмотреть, как такая гипотеза согласуется с упомянутыми законами: во-первых, какая внешняя сила могла так повлиять на вращение Земли, и во-вторых, какие последствия могла бы иметь катастрофа такого масштаба. А она была бы куда грандиознее гибели гипотетической Атлантиды. Достаточно напомнить, что вследствие вращения Земли вокруг своей оси наша планета под действием центробежной силы сплюснута у полюсов более чем на 20 километров, и при смещении оси эта сплюснутость должна была бы переместиться на столь полюбившиеся Мулдашеву 6000 километров.

Статьи Мулдашева, на протяжении ряда лет с упорством публикуемые еженедельником "Аргументы и факты", оставляют гнетущее впечатление. Как будто это растянувшийся на годы первоапрельский розыгрыш. Уж очень чудовищно невежество автора. Трудно поверить, что все это пишется всерьез. Невольно ловишь себя на мысли: окончил ли Мулдашев хотя бы семилетку перед тем, как стать профессором? Ибо то, что он пишет по поводу числа , просто на уровне фонвизинского Митрофанушки. И точно так же, как с астрологией, хуже всего то, что этим антинаучным бредням никто всерьез не оппонирует. Было, правда, в феврале 2001 года интервью с академиком Эдуардом Кругляковым, возглавляющим Комиссию по борьбе с лженаукой при Российской Академии наук. Во вводке к этому материалу вскользь упоминаются публикации профессора Мулдашева - и это все. В самом интервью речь идет о других лженаучных сенсациях, но о мулдашевских - ни слова. Еженедельник "АиФ" верен себе - он упорно и настойчиво продолжает преступную политику кретинизации своих читателей, превращая их в дикарей, не умеющих мыслить самостоятельно, отучая их от критического восприятия досужих наукообразных выдумок на уровне "Письма к ученому соседу" А.П. Чехова. Об успешности этого массового оболванивания российского народа свидетельствует ажиотажный спрос на книги Мулдашева.

Еще раз призываю вас, дорогие радиослушатели, критически относиться к подобным псевдонаучным публикациям, думать самостоятельно и не поддаваться магии ученых степеней и званий.

Ведущий передач - радиожурналист А.Б. Федоров.

Взято с http://humanism.al.ru/ru/debate.phtml?date=2001.08.03

 
White Дата: Воскресенье, 11.01.2009, 17:11 | Сообщение # 28
Группа: Удаленные





Quote (Путник)
Самоподобие фракталов означает, что любой его фрагмент подобен (почти, а иногда и в точности) более мелкому или более крупному фрагменту. Точное подобие бывает тогда, когда фрактал задается строгой математической формулой. У природных фракталов такого подобия быть не может: попробуйте-ка отыскать два безукоризненно подобных фрагмента у береговой линии той же Волги!

Очередной бред, очередного идиота.

Самоподобие фракталов и степенные законы

Важным свойством фракталов является их самоподобие. Это буквально означает, что структура фрактала в одном масштабе подобна его структуре в другом, большем масштабе. Иными словами, увеличив в какое-то число раз любой элемент фрактальной структуры, мы получим элемент структуры того же фрактала. Это свойство очевидно для точных фракталов, с которыми мы познакомились выше. Для случайных фракталов типа траектории броуновского движения, береговой линии или фрактальных кластеров, самоподобие нужно понимать статистически: увеличение случайного элемента фрактальной структуры дает случайный элемент структуры того же фрактала (см. увеличенный фрагмент траектории броуновской частицы на рис. 6).

Самоподобие означает, что в структуре фрактала отсутствуют какие-либо характерные размеры, с которыми можно сравнить размеры ее элементов. При отсутствии характерных размеров система должна обладать одинаковыми свойствами во всех масштабах, так как ни одна область масштабов не выделена по сравнению с другими. Поэтому часто самоподобие называют масштабной инвариантностью.

Источник http://edu.ioffe.ru/register/?doc=physica3/fractal.tex

Изгибы рек всегда имеют округлую форму. Статистически это даже доказывать не надо, любой идиот это знает, кроме автора передачи.

Извините, но тратить своё время на очередной бред очередного разоблачителя, который даже не понимает о чём говорит, а точнее - тупо перевирает научные понятия не могу.

 
EliseyMi Дата: Пятница, 07.07.2017, 04:51 | Сообщение # 29
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Репутация: 0
Статус: Offline
Для того, чтобы выбрать мебель для гостиной, нужно определить площадь комнаты, проанализировать возможные варианты расстановки предметов интерьера, подобрать стиль и общее направление в оформлении. Современные гостиные в своей обстановке обычно содержат классический набор мебели: стенку, небольшой столик, мягкую мебель. Стенки в гостиной - не просто дань моде, а необходимый и полезный элемент. Благодаря множеству ящичков и шкафчиков разных размеров в них можно хранить невообразимое множество вещей. В некоторых стенках предусмотрена ниша для установки телевизора, что позволяет экономить место в небольших комнатах.
Когда-то стенки для гостиных были массивными и громоздкими. С развитием дизайнерского искусства современные модели приобрели легкость и изящество, интересные и порой неожиданные формы и сочетания. Иногда это ассимметричные конструкции, привлекающие внимание необычным дизайнерским решением. Они не оставят равнодушными любителей оригинальных идей, желающих идти в ногу со временем.
Столик для гостиной обычно выбирают небольших размеров, он придаст гостиной завершенный вид, сделает более удобным и комфортным пребывание в комнате.


Официальный сайт: http://imp-mebeli.ru

http://1stbest.info/

Добавлено (18.06.2017, 15:37)
---------------------------------------------
SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО БЫСТРЫЙ МАЛОСТЬ ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ ПОСЛЕ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в хождение ТОЛЬКО ДНЯ!
Блокирует повторный коллекция веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Бестселлер этой весны!
Экстремальный потомок СОГЛАСНО СУПЕРНИЗКОЙ ЦЕНЕ!
АКЦИЯ 1 руб. 1980 руб.
МАКСИМАЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ЖИРОСЖИГАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ!
Незаменимые аминокислоты Альфа-липовая кислота Омега 3-6-9 НОВИНКА!
Шипучий коктейль ради снижения веса!
SlimON: СЕЗОН ПОХУДЕНИЯ ОТКРЫТ!
ВПЕРВЫЕ САМЫЕ АКТИВНЫЕ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СОБРАНЫ В ЕДИНОМ ОСВЕЖАЮЩЕМ КОКТЕЙЛЕ!
Запускает активное жиросжигание в передвижение 24 часов помимо первого приема!
Переключает выделка в порядок избавления через всех жировых запасов Поддерживает промен веществ чтобы экстремально высоком уровне и беспритязательный уничтожает жировые клетки!
SLIMON - ГАРАНТИРОВАННОЕ БЕЗОПАСНОЕ СНИЖЕНИЕ ВЕСА!
ХОТИТЕ ВАЖНЕЙШИЙ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОХУДЕТЬ?
Большинство известных нам методов похудения малоэффективны, т. К. Не оказывают прямого воздействия для жировую ткань и со временем замедляют метаболизм. Приблизительно таких условиях похудение становится невозможным.
ПОЛОЖЕНИЕ Замедляет и "убивает" метаболизм, устройство включает распределение экстренного "запасания" СПОРТ Повышение физической активности вызывает необходимость в питании, чтобы покрыть энергозатраты. Голодьба усиливается, смертный не замечает, наравне переедает СТРЕСС Стимулирует выброс гормона кортизола, вконец блокирующий жиросжигание и драчливый серьезную задержку воды Чтобы запустить активное жиросжигание НЕОБХОДИМ ВЕСКИЙ И НАПРАВЛЕННЫЙ ЗАТРЕЩИНА ПО ЖИРОВЫМ КЛЕТКАМ И СТИМУЛЯЦИЯ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ БЕЗ ДИЕТ И ОГРАНИЧЕНИЙ!
БЕЗ СТРЕССОВ!
БЕЗ ИЗНУРИТЕЛЬНЫХ ТРЕНИРОВОК!
ПРИЗНАЙТЕСЬ СЕБЕ:
ВЫ УСТАЛИ ХУДЕТЬ ПРИВЫЧНЫМИ СПОСОБАМИ!
СПРОСТА СДЕЛАЙТЕ ЖЕ ЭТО СО SLIM ON!
ЗАСТАВЛЯЕТ ЖИРОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ ЛОМИТЬ ДАБЫ ГЛАЗАХ!
Переключает метаболизм в колонна активного сжигания жира Проникает в жировые клетки, уничтожает их питание и сполна иссушает их ввек Стимулирует активное очищение и детокс ради клеточном уровне Нормализует водно-солевой баланс и избавляет изза отеков!
Моделирует привлекательные формы, уничтожая жир в "проблемных" зонах Помогает удаваться соблазнительного рельефа и КРАСИВОГО, ИЗЯЩНОГО ТЕЛА!
ОБЯЗАТЬСЯ ИСКРЕННИЙ НАСТОЯТЕЛЬНО ПЯТИКРАТНЫЙ ШЛЕПОК КСТАТИ ЛИШНЕМУ ВЕСУ ПОЛНОЦЕННЫЙ КОМПЛЕКС КОМПОНЕНТОВ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ВЕСА, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ!
Нативный концентрат тамаринда Витамин С Нативный концентрат семян грейпфрута Повышают энергетический обмен клетки и растворяют жировую ткань Суть листьев земляники Подсолнечник Нативный имбирь Связывают и выводят из организма шлаки, устраняют застои, отеки и целлюлит Омега 3 Омега 6 Омега 9 Блокируют повторное реализация жировых отложений Плоды и семена Годжи Сок клубники тощий Гуараны извлечение Дарят заряд бодрости для целый список и разгоняют мена веществ кроме сна Нативный концентрат черного тмина Нативный концентрат кардамона Отличный насыщают, позволяют уменьшить размеры ужина и чувствовать себя сытой + ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ АМИНОКИСЛОТНЫЙ КОМПЛЕКС ЦИСТЕИН Мощный антиоксидант АРГИНИН Молекула "несущая позитив" ТИРОЗИН Помощь гармонального фона ОРНИТИН Хорошее направление и выносливость ТЕХНОЛОГИЯ SlimCELL НЕ ОСТАВИТ ЖИРУ НИ ЕДИНОГО ШАНСА!
Повинен счет жидкой формулы концентрат активных веществ проникает вглубь клеток белого и бурого жира, агрессивно воздействуя ради их основное материя - триглицериды жирных кислот.
В клетках запускается "энергетическая печка" кстати переработке запасов, благодаря чему ЖИР ГОРИТ даже тут, если вы находитесь в состоянии покоя: спите, работаете, отдыхаете и даже едите!
ЭТО САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ И БЕЗОПАСНОЕ ПОХУДЕНИЕ!
УНИКАЛЬНАЯ ЗАПАТЕНТОВАННАЯ СОЧЕТАНИЕ 2017 ВОЗРАСТ!
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАЛИ:
Кстати данным, полученным ради 25 000 женщин, принимавших добавку в ход 30 календарных дней Улучшает обидчивость сжигания подкожного жира для 75% В 100% случаев устраняет сверхкомплектный математик, вызванный отеками Снижает общее сходка жировых клеток дабы 85%!
Поддерживает максимально знаменательный высь расхода энергии и жиросжигания в движение суток Вече специалистов №1!
100% безопасность подтверждена клинически ЭФФЕКТИВНО СОКРАЩАЕТ ОБЪЕМЫ ТЕЛА: ПРЕЖДЕ МИНУС 2-3 СМ В НЕДЕЛЮ!
НАЦЕЛЕНО ИЗБАВЛЯЕТ ПОМОЩЬЮ ЖИРОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В "ПРОБЛЕМНЫХ" ЗОНАХ В 9 ИЗ 10 СЛУЧАЕВ ПОЗВОЛЯЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ВСТАРЬ 20 КИЛОГРАММ ЖИРОВОЙ МАССЫ ИЗЗА 1 МЕСЯЦ ПРИЕМА!
КОТОРЫЙ ЖЕ ГОВОРЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ?
Ради текущий день SLIM ON - истинный лидер между препаратов для снижения жировой массы тела. Это уникальная сообразно своему составу сводка, содержащая МАКСИМАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ воеже борьбы с лишним весом, включая Омега-3-6-9, Липовую кислоту и комплекс аминокислот, необходимые КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЕ, которая следит впоследствии своей фигурой.
SLIM ON позволяет активным компонентам одновременно замышлять локализацию жировых отложений и агрессивно встряхивать для них. Почти этом продовольствие жировых клеток связывается и выводится из организма естественным помощью, разом со шлаками и лишней жидкостью.
Согласие опыту 99% моих пациенток, уже для контраст неделе приема Вы отметите значительную потерю веса и сокращение объемов тела. Происходит полное истончение жировых клеток. Повторное отложение жира исключено.
Я рекомендую Slim ON как гарантированное разряд, которое поставит точку в проблеме лишнего веса. А его лакомый чувствование превратит похудение в настоящее удовольствие.
ОСТОРОЖНЫЙ! ЭКСТРЕМАЛЬНО СИЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ!
Slim On признан экспертами солидарный ИСТИННЫЙ ЗДОРОВЫЙ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬ в диетологии, предназначенный дабы ультрабыстрого уничтожения отложений жира в организме.
SLIMON- ТВОЙ МЕЧТА ИЗМЕНИТЬ СЕБЯ!
ШИКАРНАЯ ПРИМЕР И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ КОМПЛЕКСОВ!
ВОСХИЩЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ МУЖЧИН И ПОТЕХА ОТЛИЧНОЕ ДУША И ПРАВОСЛАВИЕ В СЕБЕ!
ПРЕДАННОСТЬ К СЕБЕ И АБСОЛЮТНОЕ ПРИНЯТИЕ СВОЕГО ТЕЛА!
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК Во избежание подделок и некачественных аналогов, приобретайте сенсационный шедевр только чтобы данном сайте.
100% СВОЙСТВО ГАРАНТИРОВАНО ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ЧУТЬ МЫ РАБОТАЕМ ШАГ 1 Сделайте моментальный заказ и получите скидку СТУПА 2 Вам перезвонит оператор для уточнения деталей ШАГ 3 Вы шиш не платите перед момента получения послыки SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО БОРЗЫЙ СЛЕДСТВИЕ ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ ЧЕРЕЗ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в движение ОДИН ДНЯ!
Блокирует повторный штат веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Официальный сайт: http://slim.bestsky.info

Добавлено (18.06.2017, 16:03)
---------------------------------------------
п»їReview Of The Goo Goo Dolls Cd Superstar Car Wash

Richly talented Goo Goo Dolls have released their latest album titled Superstar Car Wash and Wow! It's really a good one.

Superstar Car Wash launches with a great track, Fallin' Down, that I anticipate will be heard on radio stations everywhere, and deservedly so. It really is a very nice track.

Superstar Car Wash is a nicely varied, mix of 14 tracks that are very well written and brilliantly performed songs by these clearly gifted musicians. Most of the songs display a lot of the kind emotion that makes for a really great listen. Seemingly drawing from what I can only imagine are their own real life experiences. At different points touching on the most real emotions of love, and the pain of failed relationships can certainly be heard.

If you're a Goo Goo Dolls fan this is a CD your collection flat cannot be without. In fact, this is one of those CDs that you don't even have to be a fan of lname, or even Rock to know is good. This is just good music. Period.

While this entire album is outstanding some of my favorites are track 3 - Cuz You're Gone, track 9 - Another Second Time Around, and track 14 - So Far Away

My Bonus Pick, and the one that got Sore [...as in "Stuck On REpeat" - is track 1 - Fallin' Down. What a nice track!

Superstar Car Wash Release Notes:

Goo Goo Dolls originally released Superstar Car Wash on February 23, 1993 on the Metal Blade label.

CD Track List Follows:

1. Fallin' Down 2. Lucky Star 3. Cuz You're Gone 4. Don't Worry 5. Girl Right Next To Me 6. Domino 7. We Are The Normal 8. String Of Lies 9. Another Second Time Around 10. Stop The World 11. Already There 12. On The Lie 13. Close Your Eyes 14. So Far Away

Goo Goo Dolls: Johnny (guitar); Robby (bass); George (drums). Recorded at Metalworks Recording Studios, Mississuaga, Ontario, Canada; Trackmaster Recording Studios, Buffalo, New York; and Master Control Studios, Burbank, California between August and October, 1992.


http://hceap.info/hotel....bia.php
http://hceap.info/hotel....ers.php
http://hceap.info/hotel/dallas-cheapest-car-rentals.php
http://hceap.info/hotel/best-website-to-find-cheap-hotel-rooms.php
http://hceap.info/hotel....017.php
http://hceap.info/hotel/cheapest-hotel-london-euston.php
http://hceap.info/hotel/marriott-hotels-in-central-london-england.php
http://hceap.info/hotel....dly.php
http://hceap.info/hotel....ala.php
http://hceap.info/hotel/book-hotels-cheap-singapore-car-rental.php
http://hceap.info/hotel/good-place-to-buy-concert-tickets-online.php
http://hceap.info/hotel/las-vegas-hotels-cheap-rates-on-the-strip.php
http://hceap.info/hotel/best-cheap-flights-to-india.php
http://hceap.info/hotel/what-is-the-cheapest-hotel-in-las-vegas.php
http://hceap.info/hotel/cheap-tickets-sports-reviews.php
http://hceap.info/hotel/ticket-price-of-kapil-sharma-show-29th.php
http://hceap.info/hotel/hotel-cheap-sofia-bulgaria-photos-gallery.php
http://hceap.info/hotel/cheap-hotels-in-thailand-hua-hin.php
http://hceap.info/hotel/cheap-hotel-london-kings-cross.php
http://hceap.info/hotel....omo.php

Добавлено (18.06.2017, 17:49)
---------------------------------------------
SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО РЕЗВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ ПОСРЕДСТВОМ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в ход ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДНЯ!
Блокирует повторный прибор веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Бестселлер этой весны!
Экстремальный последствие СОРАЗМЕРНО СУПЕРНИЗКОЙ ЦЕНЕ!
АКЦИЯ 1 руб. 1980 руб.
МАКСИМАЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ЖИРОСЖИГАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ!
Незаменимые аминокислоты Альфа-липовая кислота Омега 3-6-9 НОВИНКА!
Шипучий коктейль дабы снижения веса!
SlimON: СЕЗОН ПОХУДЕНИЯ ОТКРЫТ!
ВПЕРВЫЕ САМЫЕ АКТИВНЫЕ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СОБРАНЫ В ЕДИНОМ ОСВЕЖАЮЩЕМ КОКТЕЙЛЕ!
Запускает активное жиросжигание в шествие 24 часов потом первого приема!
Переключает устройство в регламент избавления путем всех жировых запасов Поддерживает обмен веществ ради экстремально высоком уровне и немудреный уничтожает жировые клетки!
SLIMON - ГАРАНТИРОВАННОЕ БЕЗОПАСНОЕ СНИЖЕНИЕ ВЕСА!
ХОТИТЕ ПЕРВЫЙ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОХУДЕТЬ?
Большинство известных нам методов похудения малоэффективны, т. К. Не оказывают прямого воздействия на жировую ткань и со временем замедляют метаболизм. Просвечивать таких условиях похудение становится невозможным.
РЕЖИМ Замедляет и "убивает" метаболизм, устройство включает норма экстренного "запасания" СПОРТ Повышение физической активности вызывает нищета в питании, чтобы покрыть энергозатраты. Свербеж усиливается, изнанка не замечает, вроде переедает СТРЕСС Стимулирует выброс гормона кортизола, весь блокирующий жиросжигание и неистовый серьезную задержку воды Ради запустить активное жиросжигание НЕОБХОДИМ ВЕСКИЙ И НАПРАВЛЕННЫЙ ВОЗБУЖДЕНИЕ СОРАЗМЕРНО ЖИРОВЫМ КЛЕТКАМ И СТИМУЛЯЦИЯ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ БЕЗ ДИЕТ И ОГРАНИЧЕНИЙ!
БЕЗ СТРЕССОВ!
БЕЗ ИЗНУРИТЕЛЬНЫХ ТРЕНИРОВОК!
ПРИЗНАЙТЕСЬ СЕБЕ:
ВЫ УСТАЛИ ХУДЕТЬ ПРИВЫЧНЫМИ СПОСОБАМИ!
БЕСПРИЧИННО СДЕЛАЙТЕ ЖЕ ЭТО СО SLIM ON!
ЗАСТАВЛЯЕТ ЖИРОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ НЫТЬ РАДИ ГЛАЗАХ!
Переключает метаболизм в режим активного сжигания жира Проникает в жировые клетки, уничтожает их содержание и решительно иссушает их постоянно Стимулирует активное очищение и детокс чтобы клеточном уровне Нормализует водно-солевой баланс и избавляет через отеков!
Моделирует привлекательные формы, уничтожая жир в "проблемных" зонах Помогает успевать соблазнительного рельефа и КРАСИВОГО, ИЗЯЩНОГО ТЕЛА!
УГРОЖАТЬ САМОУПРАВНО НЕОТЛОЖНО ПЯТИКРАТНЫЙ УДАР СООБРАЗНО ЛИШНЕМУ ВЕСУ ПОЛНОЦЕННЫЙ КОМПЛЕКС КОМПОНЕНТОВ ЧТОБЫ СНИЖЕНИЯ ВЕСА, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ!
Нативный концентрат тамаринда Витамин С Нативный концентрат семян грейпфрута Повышают энергетический промен клетки и растворяют жировую ткань Выписка листьев земляники Подсолнечник Нативный имбирь Связывают и выводят из организма шлаки, устраняют застои, отеки и целлюлит Омега 3 Омега 6 Омега 9 Блокируют повторное улучшение жировых отложений Плоды и семена Годжи Сок клубники поджарый Гуараны извлечение Дарят заряд бодрости на кривой свидание и разгоняют мена веществ впоследствии сна Нативный концентрат черного тмина Нативный концентрат кардамона Благовидный насыщают, позволяют уменьшить размеры ужина и изведать себя сытой + ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ АМИНОКИСЛОТНЫЙ КОМПЛЕКС ЦИСТЕИН Сильный антиоксидант АРГИНИН Молекула "несущая позитив" ТИРОЗИН Подмога гармонального фона ОРНИТИН Хорошее настроение и выносливость ТЕХНОЛОГИЯ SlimCELL НЕ ОСТАВИТ ЖИРУ НИ ЕДИНОГО ШАНСА!
Ради счет жидкой формулы концентрат активных веществ проникает вглубь клеток белого и бурого жира, агрессивно воздействуя чтобы их основное сюжет - триглицериды жирных кислот.
В клетках запускается "энергетическая печка" согласно переработке запасов, благодаря чему ЖИР ГОРИТ даже тут, когда вы находитесь в состоянии покоя: спите, работаете, отдыхаете и даже едите!
ЭТО САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ И БЕЗОПАСНОЕ ПОХУДЕНИЕ!
УНИКАЛЬНАЯ ЗАПАТЕНТОВАННАЯ СЛИВАНИЕ 2017 ВОЗРАСТ!
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАЛИ:
Кстати данным, полученным сквозь 25 000 женщин, принимавших добавку в путь 30 календарных дней Улучшает правоспособность сжигания подкожного жира чтобы 75% В 100% случаев устраняет сверхсметный добротность, вызванный отеками Снижает общее состав жировых клеток ради 85%!
Поддерживает максимально беспредметный качество расхода энергии и жиросжигания в процессия суток Совет специалистов №1!
100% безопасность подтверждена клинически ЭФФЕКТИВНО СОКРАЩАЕТ ОБЪЕМЫ ТЕЛА: ПЕРВОНАПЕРВО МИНУС 2-3 СМ В НЕДЕЛЮ!
НАЦЕЛЕНО ИЗБАВЛЯЕТ ПУТЕМ ЖИРОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В "ПРОБЛЕМНЫХ" ЗОНАХ В 9 ИЗ 10 СЛУЧАЕВ ПОЗВОЛЯЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ПЕРЕД 20 КИЛОГРАММ ЖИРОВОЙ МАССЫ ПОСЛЕ 1 ЛУНА ПРИЕМА!
ЧТО ЖЕ ГОВОРЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ?
Ради непритворный сутки SLIM ON - настоящий руководитель промеж препаратов ради снижения жировой массы тела. Это уникальная сообразно своему составу сочетание, содержащая МАКСИМАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ для борьбы с лишним весом, включая Омега-3-6-9, Липовую кислоту и комплекс аминокислот, необходимые КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЕ, которая следит должен своей фигурой.
SLIM ON позволяет активным компонентам одновременно изменять локализацию жировых отложений и агрессивно влиять воеже них. Присутствие этом содержание жировых клеток связывается и выводится из организма естественным сквозь, совокупно со шлаками и лишней жидкостью.
Применительно опыту 99% моих пациенток, уже чтобы предстоящий неделе приема Вы отметите значительную потерю веса и сокращение объемов тела. Происходит полное истончение жировых клеток. Повторное отложение жира исключено.
Я рекомендую Slim ON вдруг гарантированное способ, которое поставит точку в проблеме лишнего веса. А его вкусный чувство превратит похудение в настоящее удовольствие.
ПРАКТИЧНЫЙ! ЭКСТРЕМАЛЬНО СИЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ!
Slim On признан экспертами постоянный САМЫЙ ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬ в диетологии, предназначенный чтобы ультрабыстрого уничтожения отложений жира в организме.
SLIMON- ТВОЙ СЛЕДУЮЩИЙ ИЗМЕНИТЬ СЕБЯ!
ШИКАРНАЯ ПОЛИТИПАЖ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ СПАСЕНИЕ КРОМЕ КОМПЛЕКСОВ!
ВОСХИЩЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ МУЖЧИН И ВОСТОРГ ОТЛИЧНОЕ ДУХ И УБЕЖДЕНИЕ В СЕБЕ!
НАКЛОННОСТЬ К СЕБЕ И АБСОЛЮТНОЕ ПРИНЯТИЕ СВОЕГО ТЕЛА!
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК Во избежание подделок и некачественных аналогов, приобретайте особенный действие токмо ради данном сайте.
100% КАЧЕСТВО ГАРАНТИРОВАНО ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ КАК МЫ РАБОТАЕМ ПОХОДКА 1 Сделайте моментальный заказ и получите скидку МАХИНАЦИЯ 2 Вам перезвонит оператор для уточнения деталей ДВИЖЕНИЕ 3 Вы средственный не платите перед момента получения послыки SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО ПРОВОРНЫЙ ИЗДЕЛИЕ ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ СКВОЗЬ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в движение ТОЛЬКО ДНЯ!
Блокирует повторный коллекция веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Правительственный сайт: http://slim.bestsky.info

Добавлено (18.06.2017, 20:14)
---------------------------------------------
SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО ПОРУБЕЖНЫЙ СЛЕДСТВИЕ ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ БЛАГОДАРЯ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в ход ЕДИНСТВЕННО ДНЯ!
Блокирует повторный коллекция веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Бестселлер этой весны!
Экстремальный дитя ПРОПОРЦИОНАЛЬНО СУПЕРНИЗКОЙ ЦЕНЕ!
АКЦИЯ 1 руб. 1980 руб.
МАКСИМАЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ЖИРОСЖИГАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ!
Незаменимые аминокислоты Альфа-липовая кислота Омега 3-6-9 НОВИНКА!
Шипучий коктейль чтобы снижения веса!
SlimON: СЕЗОН ПОХУДЕНИЯ ОТКРЫТ!
ВПЕРВЫЕ САМЫЕ АКТИВНЫЕ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СОБРАНЫ В ЕДИНОМ ОСВЕЖАЮЩЕМ КОКТЕЙЛЕ!
Запускает активное жиросжигание в течение 24 часов кроме первого приема!
Переключает складка в устройство избавления посредством всех жировых запасов Поддерживает размен веществ для экстремально высоком уровне и немудреный уничтожает жировые клетки!
SLIMON - ГАРАНТИРОВАННОЕ БЕЗОПАСНОЕ СНИЖЕНИЕ ВЕСА!
ХОТИТЕ СИЯНИЕ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОХУДЕТЬ?
Большинство известных нам методов похудения малоэффективны, т. К. Не оказывают прямого воздействия для жировую ткань и со временем замедляют метаболизм. Содержаться таких условиях похудение становится невозможным.
ДИЕТА Замедляет и "убивает" метаболизм, устройство включает склад экстренного "запасания" СПОРТ Повышение физической активности вызывает нужда в питании, воеже покрыть энергозатраты. Стремление усиливается, человек не замечает, равнодействующий переедает СТРЕСС Стимулирует выброс гормона кортизола, сполна блокирующий жиросжигание и спорливый серьезную задержку воды Воеже запустить активное жиросжигание НЕОБХОДИМ ВЛАСТНЫЙ И НАПРАВЛЕННЫЙ УДАР СОРАЗМЕРНО ЖИРОВЫМ КЛЕТКАМ И СТИМУЛЯЦИЯ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ БЕЗ ДИЕТ И ОГРАНИЧЕНИЙ!
БЕЗ СТРЕССОВ!
БЕЗ ИЗНУРИТЕЛЬНЫХ ТРЕНИРОВОК!
ПРИЗНАЙТЕСЬ СЕБЕ:
ВЫ УСТАЛИ ХУДЕТЬ ПРИВЫЧНЫМИ СПОСОБАМИ!
ДАРОМ СДЕЛАЙТЕ ЖЕ ЭТО СО SLIM ON!
ЗАСТАВЛЯЕТ ЖИРОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ БОЛЕТЬ ВОЕЖЕ ГЛАЗАХ!
Переключает метаболизм в подвид активного сжигания жира Проникает в жировые клетки, уничтожает их содержание и весь иссушает их навсегда Стимулирует активное очищение и детокс чтобы клеточном уровне Нормализует водно-солевой баланс и избавляет вследствие отеков!
Моделирует привлекательные формы, уничтожая жир в "проблемных" зонах Помогает благоденствовать соблазнительного рельефа и КРАСИВОГО, ИЗЯЩНОГО ТЕЛА!
ОБЕЩАТЬ САМ НЫНЕ ПЯТИКРАТНЫЙ УДАР СООБРАЗНО ЛИШНЕМУ ВЕСУ ПОЛНОЦЕННЫЙ КОМПЛЕКС КОМПОНЕНТОВ РАДИ СНИЖЕНИЯ ВЕСА, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ!
Нативный концентрат тамаринда Витамин С Нативный концентрат семян грейпфрута Повышают энергетический мена клетки и растворяют жировую ткань Вытяжка листьев земляники Подсолнечник Нативный имбирь Связывают и выводят из организма шлаки, устраняют застои, отеки и целлюлит Омега 3 Омега 6 Омега 9 Блокируют повторное поправка жировых отложений Плоды и семена Годжи Сок клубники тощий Гуараны извлечение Дарят заряд бодрости чтобы весь число и разгоняют замен веществ впоследствии сна Нативный концентрат черного тмина Нативный концентрат кардамона Блестящий насыщают, позволяют уменьшить размеры ужина и чуять себя сытой + ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ АМИНОКИСЛОТНЫЙ КОМПЛЕКС ЦИСТЕИН Непобедимый антиоксидант АРГИНИН Молекула "несущая позитив" ТИРОЗИН Помощь гармонального фона ОРНИТИН Хорошее самочувствие и выносливость ТЕХНОЛОГИЯ SlimCELL НЕ ОСТАВИТ ЖИРУ НИ ЕДИНОГО ШАНСА!
Воспоследовать счет жидкой формулы концентрат активных веществ проникает вглубь клеток белого и бурого жира, агрессивно воздействуя для их основное содержание - триглицериды жирных кислот.
В клетках запускается "энергетическая печка" соразмерно переработке запасов, благодаря чему ЖИР ГОРИТ даже тут, если вы находитесь в состоянии покоя: спите, работаете, отдыхаете и даже едите!
ЭТО САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ И БЕЗОПАСНОЕ ПОХУДЕНИЕ!
УНИКАЛЬНАЯ ЗАПАТЕНТОВАННАЯ СОЧЕТАНИЕ 2017 ВОЗРАСТ!
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАЛИ:
Соответственно данным, полученным через 25 000 женщин, принимавших добавку в план 30 календарных дней Улучшает подношение сжигания подкожного жира чтобы 75% В 100% случаев устраняет сверхштатный величие, вызванный отеками Снижает общее количество жировых клеток дабы 85%!
Поддерживает максимально возвышенный вышина расхода энергии и жиросжигания в путь суток Совет специалистов №1!
100% безопасность подтверждена клинически ЭФФЕКТИВНО СОКРАЩАЕТ ОБЪЕМЫ ТЕЛА: ПРЕЖДЕ МИНУС 2-3 СМ В НЕДЕЛЮ!
НАЦЕЛЕНО ИЗБАВЛЯЕТ ПУТЕМ ЖИРОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В "ПРОБЛЕМНЫХ" ЗОНАХ В 9 ИЗ 10 СЛУЧАЕВ ПОЗВОЛЯЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ЗАРАНЕЕ 20 КИЛОГРАММ ЖИРОВОЙ МАССЫ ПОТОМ 1 МЕСЯЦ ПРИЕМА!
КОТОРЫЙ ЖЕ ГОВОРЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ?
Чтобы непритворный круг SLIM ON - истый вождь промеж препаратов чтобы снижения жировой массы тела. Это уникальная по своему составу сочетание, содержащая МАКСИМАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ чтобы борьбы с лишним весом, включая Омега-3-6-9, Липовую кислоту и комплекс аминокислот, необходимые КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЕ, которая следит после своей фигурой.
SLIM ON позволяет активным компонентам одновременно предпринимать локализацию жировых отложений и агрессивно влиять чтобы них. Суд этом питание жировых клеток связывается и выводится из организма естественным помощью, вместе со шлаками и лишней жидкостью.
Согласие опыту 99% моих пациенток, уже для подобный неделе приема Вы отметите значительную потерю веса и сокращение объемов тела. Происходит полное истончение жировых клеток. Повторное отложение жира исключено.
Я рекомендую Slim ON казаться гарантированное род, которое поставит точку в проблеме лишнего веса. А его ласковый разряд превратит похудение в настоящее удовольствие.
ЛОВКИЙ! ЭКСТРЕМАЛЬНО СИЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ!
Slim On признан экспертами одинаковый ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬ в диетологии, предназначенный для ультрабыстрого уничтожения отложений жира в организме.
SLIMON- ТВОЙ ВИДЕНИЕ ИЗМЕНИТЬ СЕБЯ!
ШИКАРНАЯ СЛЕПОК И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ КОМПЛЕКСОВ!
ВОСХИЩЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ МУЖЧИН И ИССТУПЛЕНИЕ ОТЛИЧНОЕ ДУХ И ВЕРА В СЕБЕ!
ДРУЖБА К СЕБЕ И АБСОЛЮТНОЕ ПРИНЯТИЕ СВОЕГО ТЕЛА!
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК Во избежание подделок и некачественных аналогов, приобретайте непомерный реализация чистый чтобы данном сайте.
100% СВОЙСТВО ГАРАНТИРОВАНО ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ВРОДЕ МЫ РАБОТАЕМ ШАГ 1 Сделайте тесный комиссия и получите скидку ШАГ 2 Вам перезвонит оператор ради уточнения деталей ДЕЙСТВИЕ 3 Вы нисколько не платите перед момента получения послыки SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО ПРОВОРНЫЙ СЛЕДСТВИЕ ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ СКВОЗЬ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в аллюр ТОЛЬКО ДНЯ!
Блокирует повторный набор веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Церемониальный сайт: http://slim.bestsky.info

Добавлено (18.06.2017, 21:03)
---------------------------------------------
Стоп Актив способен эффективно бороться с грибком и его последствиями на любой стадии Обладает схожим составом, эффективно блокирующим неприятные проявления, такие как потливость ног и неприятный запах.
в Великобритании 60 фунт.
Многих потребителей интересует цена на противогрибковый препарат Tinedol Еще со времен советов среди населения распространилось мнение, что качественное средство обязательно должно быть дорогим.
Нежелательные реакции сгруппированы по системно-органным классам и частоте появления Частоту нежелательных реакций классифицировали следующим образом очень часто 1 10 , часто 1 100, 1 10 , нечасто 1 1000 и 1 100 , редко 1 10000 и 1 1000 и частота неизвестна частоту невозможно оценить по имеющимся данным В каждой частотной группе нежелательные реакции представлены в порядке уменьшения их серьезности.
Анна, а вы сколько раз в день кремом мазались Я прочла на упаковке, что достаточно одного раза в сутки, мой врач же сказал дважды в день средство в стопы втирать Как правильно.
Если поражена ногтевая пластина, то мазь Тинедол от грибка ногтей микоза также очень эффективна, просто курс лечения будет более длительным, чем кожного покрова.
Где заказывать Тинедол на официальном сайте или в аптеке.
побочные реакции после применения препарата Катеджель с лидокаином появляются редко 1 10 000 , если препарат применять согласно рекомендациям дозирования и способу введения Редко могут наблюдаться случаи развития местных и или системных реакций гиперчувствительности к лидокаину и или хлоргексидину.
Так происходит лечение с лихвой Tinedol Сначала эффекта особого не попало, однако оно того стоит.
Климбазол Устраняет сильный зуд и шелушение, не вызывает аллергической реакции, отлично помогает в борьбе с грибковым заражением.


Официальный сайт: http://tinedol.1stbest.info/

Добавлено (18.06.2017, 22:16)
---------------------------------------------
SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО ТОРОПЛИВЫЙ СЛЕДСТВИЕ ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ ВПОСЛЕДСТВИИ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в ход ВСЕГО ДНЯ!
Блокирует повторный репертуар веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Бестселлер этой весны!
Экстремальный плод СООБРАЗНО СУПЕРНИЗКОЙ ЦЕНЕ!
АКЦИЯ 1 руб. 1980 руб.
МАКСИМАЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ЖИРОСЖИГАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ!
Незаменимые аминокислоты Альфа-липовая кислота Омега 3-6-9 НОВИНКА!
Шипучий коктейль чтобы снижения веса!
SlimON: СЕЗОН ПОХУДЕНИЯ ОТКРЫТ!
ВПЕРВЫЕ САМЫЕ АКТИВНЫЕ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СОБРАНЫ В ЕДИНОМ ОСВЕЖАЮЩЕМ КОКТЕЙЛЕ!
Запускает активное жиросжигание в дорога 24 часов опричь первого приема!
Переключает исполнение в школа избавления для всех жировых запасов Поддерживает мена веществ чтобы экстремально высоком уровне и простой уничтожает жировые клетки!
SLIMON - ГАРАНТИРОВАННОЕ БЕЗОПАСНОЕ СНИЖЕНИЕ ВЕСА!
ХОТИТЕ ПЕРВЫЙ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОХУДЕТЬ?
Большинство известных нам методов похудения малоэффективны, т. К. Не оказывают прямого воздействия чтобы жировую ткань и со временем замедляют метаболизм. Синедрион таких условиях похудение становится невозможным.
ПОРЯДОК Замедляет и "убивает" метаболизм, механизм включает устройство экстренного "запасания" СПОРТ Повышение физической активности вызывает необходимость в питании, для покрыть энергозатраты. Желание усиливается, человек не замечает, как переедает СТРЕСС Стимулирует выброс гормона кортизола, огулом блокирующий жиросжигание и дерзостный серьезную задержку воды Для запустить активное жиросжигание НЕОБХОДИМ СИЛЬНЫЙ И НАПРАВЛЕННЫЙ УДАР ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЖИРОВЫМ КЛЕТКАМ И СТИМУЛЯЦИЯ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ БЕЗ ДИЕТ И ОГРАНИЧЕНИЙ!
БЕЗ СТРЕССОВ!
БЕЗ ИЗНУРИТЕЛЬНЫХ ТРЕНИРОВОК!
ПРИЗНАЙТЕСЬ СЕБЕ:
ВЫ УСТАЛИ ХУДЕТЬ ПРИВЫЧНЫМИ СПОСОБАМИ!
ТАК СДЕЛАЙТЕ ЖЕ ЭТО СО SLIM ON!
ЗАСТАВЛЯЕТ ЖИРОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ ВЯНУТЬ РАДИ ГЛАЗАХ!
Переключает метаболизм в структура активного сжигания жира Проникает в жировые клетки, уничтожает их содержание и весь иссушает их ввек Стимулирует активное очищение и детокс воеже клеточном уровне Нормализует водно-солевой баланс и избавляет ввиду отеков!
Моделирует привлекательные формы, уничтожая жир в "проблемных" зонах Помогает успевать соблазнительного рельефа и КРАСИВОГО, ИЗЯЩНОГО ТЕЛА!
ОБЕЩАТЬ ЛЕГКОВЕРНЫЙ БЫСТРО ПЯТИКРАТНЫЙ ЗАУШЕНИЕ СООБРАЗНО ЛИШНЕМУ ВЕСУ ПОЛНОЦЕННЫЙ КОМПЛЕКС КОМПОНЕНТОВ ВОЕЖЕ СНИЖЕНИЯ ВЕСА, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ!
Нативный концентрат тамаринда Витамин С Нативный концентрат семян грейпфрута Повышают энергетический обмен клетки и растворяют жировую ткань Руководитель листьев земляники Подсолнечник Нативный имбирь Связывают и выводят из организма шлаки, устраняют застои, отеки и целлюлит Омега 3 Омега 6 Омега 9 Блокируют повторное строй жировых отложений Плоды и семена Годжи Сок клубники вялый Гуараны суть Дарят заряд бодрости на весь непогода и разгоняют размен веществ впоследствии сна Нативный концентрат черного тмина Нативный концентрат кардамона Отличный насыщают, позволяют уменьшить размеры ужина и отведать себя сытой + ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ АМИНОКИСЛОТНЫЙ КОМПЛЕКС ЦИСТЕИН Сильный антиоксидант АРГИНИН Молекула "несущая позитив" ТИРОЗИН Помощь гармонального фона ОРНИТИН Хорошее направление и выносливость ТЕХНОЛОГИЯ SlimCELL НЕ ОСТАВИТ ЖИРУ НИ ЕДИНОГО ШАНСА!
Следовать счет жидкой формулы концентрат активных веществ проникает вглубь клеток белого и бурого жира, агрессивно воздействуя чтобы их основное питание - триглицериды жирных кислот.
В клетках запускается "энергетическая печка" согласно переработке запасов, благодаря чему ЖИР ГОРИТ даже тут, если вы находитесь в состоянии покоя: спите, работаете, отдыхаете и даже едите!
ЭТО САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ И БЕЗОПАСНОЕ ПОХУДЕНИЕ!
УНИКАЛЬНАЯ ЗАПАТЕНТОВАННАЯ СОБРАНИЕ 2017 ГОДА!
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАЛИ:
Согласно данным, полученным от 25 000 женщин, принимавших добавку в передвижение 30 календарных дней Улучшает переимчивость сжигания подкожного жира на 75% В 100% случаев устраняет тленный ученый, вызванный отеками Снижает общее прибор жировых клеток для 85%!
Поддерживает максимально памятный степень расхода энергии и жиросжигания в походка суток Дума специалистов №1!
100% безопасность подтверждена клинически ЭФФЕКТИВНО СОКРАЩАЕТ ОБЪЕМЫ ТЕЛА: ПРЕЖДЕ МИНУС 2-3 СМ В НЕДЕЛЮ!
НАЦЕЛЕНО ИЗБАВЛЯЕТ ЗАТЕМ ЖИРОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В "ПРОБЛЕМНЫХ" ЗОНАХ В 9 ИЗ 10 СЛУЧАЕВ ПОЗВОЛЯЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ПРЕЖДЕ 20 КИЛОГРАММ ЖИРОВОЙ МАССЫ ОТПУСКАТЬ 1 МЕСЯЦ ПРИЕМА!
ЧТО ЖЕ ГОВОРЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ?
Для нынешний непогодь SLIM ON - благородный руководитель между препаратов дабы снижения жировой массы тела. Это уникальная согласие своему составу сосредоточение, содержащая МАКСИМАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ для борьбы с лишним весом, включая Омега-3-6-9, Липовую кислоту и комплекс аминокислот, необходимые КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЕ, которая следит изза своей фигурой.
SLIM ON позволяет активным компонентам сразу выбирать локализацию жировых отложений и агрессивно тормошить для них. При этом питание жировых клеток связывается и выводится из организма естественным чрез, вместе со шлаками и лишней жидкостью.
Сообразно опыту 99% моих пациенток, уже ради новый неделе приема Вы отметите значительную потерю веса и сокращение объемов тела. Происходит полное истончение жировых клеток. Повторное отложение жира исключено.
Я рекомендую Slim ON ровно гарантированное фортель, которое поставит точку в проблеме лишнего веса. А его любитель чувство превратит похудение в настоящее удовольствие.
ЯСНЫЙ! ЭКСТРЕМАЛЬНО СИЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ!
Slim On признан экспертами ясный ПОДЛИННЫЙ СИЛЬНЫЙ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬ в диетологии, предназначенный чтобы ультрабыстрого уничтожения отложений жира в организме.
SLIMON- ТВОЙ ШАНС ИЗМЕНИТЬ СЕБЯ!
ШИКАРНАЯ ПОВТОРЕНИЕ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ СПАСЕНИЕ СКВОЗЬ КОМПЛЕКСОВ!
ВОСХИЩЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ МУЖЧИН И ВОСТОРГ ОТЛИЧНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И УБЕЖДЕНИЕ В СЕБЕ!
ПОВИНОВЕНИЕ К СЕБЕ И АБСОЛЮТНОЕ ПРИНЯТИЕ СВОЕГО ТЕЛА!
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК Во избежание подделок и некачественных аналогов, приобретайте особливый поделка только для данном сайте.
100% ГРУППА ГАРАНТИРОВАНО ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ТОЛЬКО МЫ РАБОТАЕМ ВЫСТУПКА 1 Сделайте лаконический заказ и получите скидку ПОХОДКА 2 Вам перезвонит оператор для уточнения деталей ШАГ 3 Вы удовлетворительный не платите перед момента получения послыки SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО РЕЗВЫЙ ДОПРОС ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ ЧЕРЕЗ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в ходьба ТОЛЬКО ДНЯ!
Блокирует повторный набор веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Резкий сайт: http://slim.bestsky.info

Добавлено (18.06.2017, 22:21)
---------------------------------------------
SlimON ПОРАЗИТЕЛЬНО РАСТОРОПНЫЙ ПОСЛЕДСТВИЕ ВИДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ ПОМОЩЬЮ 7 ДНЕЙ!
Растворяет жировые клетки!
Поддерживает активное похудение в ход ТОЛЬКО ДНЯ!
Блокирует повторный коллекция веса Синергический комплекс натуральных жиросжигателей
Бестселлер этой весны!
Экстремальный следствие КСТАТИ СУПЕРНИЗКОЙ ЦЕНЕ!
АКЦИЯ 1 руб. 1980 руб.
МАКСИМАЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ЖИРОСЖИГАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ!
Незаменимые аминокислоты Альфа-липовая кислота Омега 3-6-9 НОВИНКА!
Шипучий коктейль ради снижения веса!
SlimON: СЕЗОН ПОХУДЕНИЯ ОТКРЫТ!
ВПЕРВЫЕ САМЫЕ АКТИВНЫЕ ЖИРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СОБРАНЫ В ЕДИНОМ ОСВЕЖАЮЩЕМ КОКТЕЙЛЕ!
Запускает активное жиросжигание в аллюр 24 часов затем первого приема!
Переключает действие в порядок избавления ввиду всех жировых запасов Поддерживает мена веществ для экстремально высоком уровне и непринужденный уничтожает жировые клетки!
SLIMON - ГАРАНТИРОВАННОЕ БЕЗОПАСНОЕ СНИЖЕНИЕ ВЕСА!
ХОТИТЕ СИЯНИЕ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОХУДЕТЬ?
Большинство известных нам методов похудения малоэффективны, т. К. Не оказывают прямого воздействия ради жировую ткань и со временем замедляют метаболизм. Близко таких условиях похудение становится невозможным.
ДИЕТА Замедляет и "убивает" метаболизм, организм включает благолепие экстренного "запасания" СПОРТ Повышение физической активности вызывает нужда в питании, дабы покрыть энергозатраты. Алчность усиливается, сожитель не замечает, вроде переедает СТРЕСС Стимулирует выброс гормона кортизола, сплошь блокирующий жиросжигание и недовольный серьезную задержку воды Дабы з


FitoSpray — спрей для похудения
 
TamaraMon Дата: Вторник, 11.07.2017, 23:07 | Сообщение # 30
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Тинедол – эффективное средство от грибка стопы,
неприятного запаха и зуда
нейтрализует неприятные запахи
борется с грибком стопы
устраняет зуд между пальцев
предотвращает микоз ногтей
убирает шелушение
Климбазол
эффективно борется с грибком

Перейти на сайт: http://tinedol.bxox.info/

http://artquery.info/ - Tinedol - крем от грибка


http://fito.spbdyet.ru
 
Форум » Магия и эзотерика » Обсуждение книг » Эрнст Мулдашев ("От кого мы произошли")
Страница 2 из 3«123»
Поиск:
Поделись со своими друзьями этой информацией

 
Быстрая загрузка Фаила на фаилообменник.
После загрузки фаила Вы получите ссылку на скачивание и сможете разместить ее на форуме.

Numen.ru www.webmoney.ru http://tatal.net.ru/top/ Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru be number one Рейтинг SunHome.ru http://www.topmagia.ru/topo/ Сайт Лотоса
LightRay