Маг не может быть ни тем ни другим. Маг всегда нечто третье. Позволю себе цитату из себя: Поскольку все присутствующие здесь все же достаточно посвящены, чтобы отличить магию от колдовства, я приведу наиболее глубокое определение магии их ныне существующих – определение, данное Алистером Кроули: «магия – это искусство и наука совершать изменения согласно своей воле».
Определение безупречное. Особенно важно это объединение – «искусство и наука». То есть, вспоминая спор физиков и лириков, Фаустов и Гамлетов мы должны понимать, что ни те, ни другие не могут быть магами. То, что Фауст не был Фаустом, предлагаю использовать в качестве разновидности коана для медитации. Ни односторонняя эмоциональность, ни столь же односторонняя рациональность не приближается к пониманию магии ни на йоту. Магом может быть только тот, кто горит обеими страстями, и обе эти страсти в нем равновесны. Это очень важно – Супруги Сенес не случайно назвали написанную ими биографию Германа Гессе «Жизнь Мага», хотя магией (тем более колдовством) в строгом смысле Гессе не занимался и даже не имел посвящений. Тем не менее, он – В ОДИНАКОВОЙ степени влюбленный в музыку и математику, имеет право называться магом куда с большим правом, чем многие из тех, кто являются Магами по формальному статусу. Я думаю, теперь для вас станет понятно, почему магия не только была, но и есть и останется навсегда пространством для избранных немногих, покрытым для масс клеветой и предрассудками – абсолютное большинство тех, кого мы встречаем, либо только физики, либо только лирики, что делает людей мучительно скучными в предсказуемости своих реакций. Настоящий маг едва ли будет предсказуем.
Вся работа - http://www.castalia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=35
